Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2024 г. N С01-1308/2024 по делу N СИП-1125/2023 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Биоконтроль ГР" (ул. Маяковского, д. 24 А, пом. 1000, г. Казань, Республика Татарстан, 420012, ОГРН 1161690129633) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-1125/2023,

по заявлению индивидуального предпринимателя Арляпова Алексея Викторовича (г. Саратов, ОГРНИП 317645100074001) и индивидуального предпринимателя Баракина Андрея Анатольевича (г. Саратов, ОГРНИП 315645100060583) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), от 24.07.2023 об удовлетворении возражения, поступившего 30.03.2023, против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец N 132900,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Биоконтроль ГР",

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Арляпов Алексей Викторович и индивидуальный предприниматель Баракин Андрей Анатольевич обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.07.2023 об удовлетворении возражения, поступившего 30.03.2023, против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец N 132900.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

привлечено общество с ограниченной ответственностью "Биоконтроль ГР".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2024 требования оставлены без удовлетворения.

В Суд по интеллектуальным правам поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Биоконтроль ГР" о взыскании с индивидуального предпринимателя Арляпова Алексея Викторовича и индивидуального предпринимателя Баракина Андрея Анатольевича расходов на стадии административного разбирательства в размере 160 500 рублей, судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 360 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью "Биоконтроль ГР" оставлена без движения на основании пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения.

В силу абзаца третьего части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 названного Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 29 того же Кодекса, т.е. в порядке, предусмотренном для рассмотрения дел упрощенного производства.

Следовательно, заявление ответчика подлежит рассмотрению с учетом особенностей, установленных частью 5 статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 названной статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

С учетом характера и сложности дела арбитражный суд вправе по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Биоконтроль ГР" о возмещении административных и судебных расходов, поступившее в суд 27.05.2024.

Заявителям предлагается до 17.07.2024 (включительно) представить отзыв на заявление по всем его доводам/позициям, в том числе относительно связи/отсутствия связи заявленных ко взысканию расходов с настоящим делом, о чрезмерности/об отсутствии таковой;

Заинтересованному лицу предлагается в срок до 07.08.2024 (включительно) представить дополнительную правовую позицию по отзыву на заявление, подготовленную и направленную сторонам и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

В случае поступления отзыва на заявление по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Вопрос о распределении судебных расходов подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на заявление, но не позднее двух месяцев со дня принятия судом заявления к своему производству.

Заявление, отзыв на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.

Судья

Р.В. Силаев