Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" (ул. Тверская, д. 12 стр. 8, эт. 1, пом. V, каб. 7, Москва, 125009, ОГРН 1027714019068) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2023 по делу N А40-176945/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2024, принятые в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Котелевец Ирины Станиславовны (г. Оренбург, ОГРНИП 322565800071312) к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРАЛЛЕЛЕПИПЕД" (ул. Новый Арбат, д. 36 стр. 3, пом. 35-38, 47-50, Москва, 121205, ОГРН 1177746430730), обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС", обществу с ограниченной ответственностью "ФОМАЛЬГАУТ" (пер. Якиманский, д. 6, пом. 1, Москва, 119049, ОГРН 1177746339539) о солидарном взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 154 428 рублей 57 копеек,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Котелевец Ирина Станиславовна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРАЛЛЕЛЕПИПЕД" (далее - общество "ПАРАЛЛЕЛЕПИПЕД"), обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" (далее - общество "ВЕЛЕС"), обществу с ограниченной ответственностью "ФОМАЛЬГАУТ" о солидарном взыскании компенсации за нарушение авторских прав на изображение в размере 154 428 рублей 57 копеек.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы путем подписания резолютивной части 16.10.2023 удовлетворил исковые требования в полном объеме.
В результате подачи обществом "ПАРАЛЛЕЛЕПИПЕД" заявления о составлении мотивированного решения, Арбитражный суд города Москвы 27.10.2023 составил мотивированное решение.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2024 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ВЕЛЕС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам 06.06.2024 кассационная жалоба оставлена без движения по причине не соблюдения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через систему "Мой арбитр" от общества "ВЕЛЕС" поступили документы, исключающие обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ввиду чего кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 278, 280, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
3. Предложить другим лицам, участвующим в деле, представить в срок до 22 июля 2024 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1179/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2024 г. N С01-1179/2024 по делу N А40-176945/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1179/2024
20.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1179/2024
06.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1179/2024
06.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1179/2024
06.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1179/2024
26.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83051/2023
27.10.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-176945/2023