Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2024 г. N 303-ЭС22-2856 (4) по делу N А51-18377/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2024 г. N 303-ЭС22-2856 (4) по делу N А51-18377/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Артемьевой Светланы Петровны на определение Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2024 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСиб" (далее - должник, общество),

установила:

определением Арбитражного суда Приморского края от 04.10.2023 требования всех кредиторов к должнику признаны удовлетворенными, производство по делу о банкротстве общества прекращено.

В рамках настоящего дела о банкротстве должника Артемьева С.П. обратилась в суд с заявлением к акционерному обществу "Гринвей клуб" о признании недействительным соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 01.02.2019, о применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2024, производство по заявлению прекращено.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты как незаконные.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Прекращая производство по заявлению Артемьевой С.П., суды руководствовались статьёй 150 АПК РФ, положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходили из того, что на дату рассмотрения заявления производство по делу о банкротстве должника прекращено определением суда от 04.10.2023 ввиду полного погашения требований конкурсных кредиторов, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии оснований для его рассмотрения в рамках дела о банкротстве.

Суд округа поддержал выводы судов.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова