Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2024 г. N 305-ЭС20-20439 (4, 5) по делу N А40-14903/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационные жалобы публичного акционерного общества "Национальный банк "Траст" (далее - национальный банк) и Центрального Банка Российской Федерации (далее - Банк России) на определение Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2024 по делу N А40-14903/2020 Арбитражного суда города Москвы по иску национального банка к контролировавшим публичное акционерное общество "Московский индустриальный банк" лицам о возмещении убытков,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2020 исковое заявление удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 (с учетом определения об исправлении опечатки от 07.02.2023) решение суда первой инстанции изменено; исковое заявление удовлетворено частично - с Абубакировой М.И., Арсамакова А.А. в пределах имущества оставшегося после смерти, Арсамакова А.А., Борисовой Т.Н., Крутова А.В., Курбатова М.В., Матрешина А.А., Новикова А.В., Полякова А.Г., Рудя А.В., Тихоцкого А.С. солидарно в пользу национального банка взысканы 198 060 086 608 рублей 9 копеек в возмещение убытков; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2023 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в обжалуемых частях отменены; дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Национальный банк обратился в суд округа с заявлением о разъяснении постановления от 01.06.2023.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2023 национальному банку разъяснено, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2023 решение суда первой инстанции от 04.09.2020 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.02.2023 в части взыскания с Арсамакова Абубакара Алазовича убытков в пределах имущества, оставшегося после смерти, оставлены судом кассационной инстанции без изменения.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2024 определение окружного суда от 13.12.2023 отменено; в удовлетворении заявления национального банка о разъяснении судебного акта отказано.
Национальный банк и Банк России обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, в которых просят отменить определение окружного суда от 12.03.2024.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационных жалоб не установлено.
Отменяя определение от 13.12.2023, суд округа руководствовался статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что сделанный в нем вывод противоречит приведенным в мотивировочной части постановления суждениям и содержанию резолютивной части судебного акта суда округа, то есть изменяет содержание ранее принятого постановления. При этом суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявления о разъяснении судебного акта.
Доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие существенных нарушений норм права.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2024 г. N 305-ЭС20-20439 (4, 5) по делу N А40-14903/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13008/20
12.03.2024 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13008/20
29.11.2023 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13008/20
18.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13008/20
01.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13008/20
07.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56773/20
23.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13008/20
08.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13008/20
04.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-14903/20
29.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23825/20
23.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15856/20