Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2024 г. N 305-ЭС23-11262 (5) по делу N А40-149993/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Полежайкиной Марины Анатольевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2024 по делу N А40-149993/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" (далее - должник),
по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной цепочки сделок: договоры купли-продажи от 26.06.2020 автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо 200 2018 г.в. между АО ВТБ Лизинг и Полежайкиным Тимофеем Ивановичем, договора купли-продажи автомобиля от 01.10.2021 между Полежайкиным Тимофеем Ивановичем и Полежайкиной Мариной Анатольевной, договора купли-продажи автомобиля от 14.12.2021 между Полежайкиной Мариной Анатольевной и Бахтиной Тамарой Николаевной, и применении последствий их недействительности,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2024 г. N 305-ЭС23-11262 (5) по делу N А40-149993/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9333/2023
22.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9333/2023
05.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9333/2023
26.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3636/2024
07.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86767/2023
24.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72298/2023
10.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9333/2023
08.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9333/2023
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23733/2023
25.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20073/2023
24.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19341/2023
22.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9333/2023
26.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94072/2022
23.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-93067/2022
10.03.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-149993/2021