Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2024 г. N 310-ЭС19-25406 по делу N А84-2376/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2024 г. N 310-ЭС19-25406 по делу N А84-2376/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Севастопольское автотранспортное предприятие 14330" на постановление Двадцать Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2024 по делу N А84-2376/2018,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальные предприниматели Важинский Максим Николаевич, Новиков Александр Сергеевич, общество с ограниченной ответственностью "Омега-Жилбуд" (далее совместно - истцы) обратились в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Кипкаеву Николаю Васильеву (далее - Кипкаев Н.В., ответчик) с требованиями признать недействительными договоры:

- купли-продажи от 07.06.2018 по отчуждению строений и сооружений теплотрасса (БП-000048), навес (литер З и Г, БП-000033), уборная (литер В, БП-000033), предназначенные для обслуживания зданий и сооружений, расположенных по адресу: г. Севастополь, ул. Спартаковская, д. 1;

- купли-продажи от 07.06.2018 по отчуждению нежилого здания проходной, общей площадью 19,2 кв.м., кадастровый номер 91:01:001002:932, по адресу: г. Севастополь, ул. Спартаковская, д. 1;

- купли-продажи от 07.06.2018 по отчуждению нежилого здания склада, общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый номер 91:01:001002:933, по адресу: г. Севастополь, ул. Спартаковская, д. 1;

- купли-продажи от 07.06.2018 по отчуждению нежилого здания котельной, общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый номер 91:01:001002:934, по адресу: г. Севастополь, ул. Спартаковская, д. 1;

- купли-продажи от 07.06.2018 по отчуждению нежилого здания, общей площадью 88,3 кв.м., кадастровый номер 91:01:001002:935, по адресу: г. Севастополь, ул. Спартаковская, д. 1;

- купли-продажи от 07.06.2018 по отчуждению нежилого здания сварочной мастерской, общей площадью 20,5 кв.м., кадастровый номер 91:01:001002:936, по адресу: г. Севастополь, ул. Спартаковская, д. 1;

- купли-продажи от 07.06.2018 по отчуждению нежилого здания административного корпуса, общей площадью 286,6 кв.м., кадастровый номер 91:01:001002:937, по адресу: г. Севастополь, ул. Спартаковская, д. 1;

- купли-продажи от 07.06.2018 по отчуждению нежилого здания, общей площадью 165,4 кв.м., кадастровый номер 91:01:001002:938, по адресу: г. Севастополь, ул. Спартаковская, д. 1.

Также истцы просили применить последствия недействительности данных сделок.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.03.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2019, исковые требования удовлетворены, признаны недействительными договоры купли-продажи от 07.06.2018, применены последствия недействительности сделок: отменена государственная регистрация права собственности Кипкаева Н.В. на недвижимое имущество и признано право собственности на указанное имущество за акционерным обществом "Севастопольское автотранспортное предприятие 14330" (далее - АО "Севастопольское АТП 14330", Общество, заявитель), а в части некапитальных сооружений теплотрасса (БП-000048), навес (литер З и Г, БП-000033), уборная (литер В, БП000033) суд обязал Кипкаева Н.В. возвратить указанное имущество в АО "Севастопольское АТП 14330", с АО "Севастопольское АТП 14330" в пользу Кипкаева Н.В. взыскана уплаченная по договорам купли-продажи денежная сумма в размере 3 021 158,26 руб., распределены судебные расходы.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 17.01.2020 в передаче кассационной жалобы Кипкаева Н.В. для рассмотрения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации отказано.

18.10.2019 Арбитражным судом города Севастополя выдан исполнительный лист серия ФС N 025590722 о взыскании с АО "Севастопольское АТП 14330" в пользу Кипкаева Н.В. 3 021 158,26 руб.

Исполнительный лист к принудительному исполнению не предъявлялся.

18.07.2022 в Арбитражный суд города Севастополя Кипкаевым Н.В. подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А84-2376/18 о взыскании с АО "Севастопольское АТП 14330" в пользу Кипкаева Н.В. суммы в размере 3 021 158,26 руб. и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к принудительному исполнению.

31.07.2022 Кипкаев Н.В. умер.

Определением от 22.06.2023 Арбитражным судом города Севастополя произведена замена Кипкаева Н.В. на его правопреемников - Кипкаеву Лидию Аксентиевну (далее - Кипкаева Л.А.) 3/4 доли в праве общей долевой собственности, Кипкаева Владимира Николаевича (далее - Кипкаев В.Н.) 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 31.07.2023 в удовлетворении заявления Кипкаевой Л.А. и Кипкаева В.Н. о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению отказано.

Постановлением Двадцать Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2024, определение Арбитражного суда города Севастополя от 31.07.2023 отменено, заявление удовлетворено, восстановлен срок для предъявления исполнительного листа по делу N А84-2376/2018 к принудительному исполнению.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенное нарушение норм материального и процессуального права.

В числе прочих доводов податель жалобы указывает, что Кипкаев Н.В. на протяжение всего срока, отведенного законом на предъявление исполнительного листа, интереса к исполнению решения суда не проявлял, уклонялся от предоставления Обществу платежных реквизитов, в связи с чем Общество не могло исполнить решение суда в добровольном порядке; судами не учтено, что вплоть до истечения срока на предъявление исполнительного листа Кипкаев Н.В. совершал юридически значимые действия, равнозначные подаче исполнительного листа на исполнение; не принято во внимание, что о заболевании Кипкаеву Н.В. стало известно только за последние шесть месяцев до истечения срока; оспариваемые акты не содержат указаний, по каким мотивам суды признали уважительным пропуск срока (2,5 года), предшествующий тому моменту, когда Кипкаев Н.В. узнал о наличии у не заболевания; суды не учли, что ожидание от Общества добровольного исполнения судебного решения не может являться уважительной причиной пропуска срока, так как данное обстоятельство не препятствует предъявлению исполнительного листа.

В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя по материалам истребованного дела, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Как следует из обжалуемых актов, решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.03.2019 вступило в законную силу 19.06.2019, 18.10.2019 выдан исполнительный лист серии ФС N 025590722, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 19.06.2022.

Исполнительный лист к принудительному исполнению не предъявлялся.

18.07.2022 от Кипкаева В.Н. поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к принудительному исполнению.

04.07.2023, с учетом замены Кипкаева Н.В. на его правопреемников Кипкаеву Л.А. и Кипкаева В.Н., от Кипкаевой Л.А. поступило заявление, в котором она просила восстановить срок для предъявления исполнительного листа ФС N 025590722 к принудительному исполнению.

В обоснование уважительности пропуска срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, Кипкаева Л.А. указала, что ожидала от должника добровольного исполнения судебного акта, поскольку последний запрашивал и получил у взыскателя реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств.

Причиной доведения Кипкаевым Н.В. до АО "Севастопольское АТП 14330" банковских реквизитов лишь 31.05.2022 явилось неизлечимое онкологическое заболевание, о котором Кипкаев Н.В. узнал в начале 2022 года и на протяжении 7 месяцев предпринимал попытки лечения.

Принимая во внимание, что АО "Севастопольское АТП 14330", имея возможность исполнить решение суда в добровольном порядке до истечения срока на предъявление исполнительного документа к принудительному исполнению, решение суда не исполнило, денежные средства в адрес взыскателя не перечислило, Кипкаева Л.А. и Кипкаевой В.Н. полагают, что недобросовестное поведение должника также влияет на уважительность причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам статей 9, 65, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 117, 223 АПК РФ, Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", сославшись на отсутствие уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, отказал в удовлетворении заявления.

Повторно исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 117, 318, 321 - 322, 327 АПК РФ, Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, в связи с чем отменил определение суда первой инстанции и восстановил пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что в период до 17.01.2020 Кипкаев Н.В. обжаловал принятые по настоящему делу судебные акты в порядке, предусмотренном АПК РФ, а 31.05.2022 (до истечения срока на предъявление исполнительного документа к исполнению) предоставил АО "Севастопольское АТП 14330" реквизиты для перечисления денежных средств и исполнения судебного решения в добровольном порядке.

В начале 2022 года у Кипкаева Н.В. было обнаружено онкологическое заболевание, 31.07.2022 Кипкаев Н.В. умер.

Исполнительный лист к исполнению не предъявлялся; АО "Севастопольское АТП 14330" заявляло о намерении добровольно исполнить судебное решение, о чем направляло соответствующие уведомления; отказ АО "Севастопольское АТП 14330" от исполнения судебного решения был заявлен после истечения срока на предъявление исполнительного документа к принудительному исполнению.

Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы публичного акционерного общества "Севастопольское автотранспортное предприятие 14330" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова