Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2024 г. N 307-ЭС24-13134 по делу N А56-48011/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство Игнодченкова Игоря Вячеславовича об уменьшении размера государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2024 по делу N А56-48011/2022,
установил:
согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
Как указано в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В обоснование заявленного ходатайства Игнодченков Игорь Вячеславович, уплативший 300 рублей государственной пошлины, указал на то, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в полном размере.
Рассмотрев заявленное ходатайство с учетом представленных подтверждающих документов, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 300 рублей.
Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Игнодченкова Игоря Вячеславовича удовлетворить.
Уменьшить размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации до 300 рублей.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2024 г. N 307-ЭС24-13134 по делу N А56-48011/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18155/2024
17.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3755/2024
20.05.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2310/2024
22.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32175/2023
04.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28313/2023
07.07.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-48011/2022