Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2024 г. по делу N СИП-975/2023 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Голодницкой Валерии Александровны (Омская обл., ОГРНИП 304550122200178) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда,

при рассмотрении искового заявления индивидуального предпринимателя Голодницкой Валерии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР СПБ" (ул. Боткинская, д. 15, корп. 1, лит. А, офис 18н, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1027801539083) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 266060 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Голодницкая Валерия Александровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР СПБ" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 266060 в отношении всех товаров 8-го класса и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2024 заявленные требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 266060 в отношении товаров 8-го класса МКТУ "бритвы электрические; наборы маникюрных инструментов электрических; пилочки для ногтей электрические" вследствие его неиспользования. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2024 решение от 25.03.2024 отменено в части в части отказа в удовлетворении требования Голодницкой В.А. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 266060 вследствие его неиспользования, дело N СИП-975/2023 в указанной части направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2024 предварительное судебное заседание отложено на 19 августа 2024 года на 10 часов 30 минут (по московскому времени).

В Суд по интеллектуальным правам от Голодницкой В.А. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В результате предпринятых Судом по интеллектуальным правам мер установлено, что у Арбитражного суда Омской области и Восьмого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность проведения сеанса видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в вышеуказанное время судебного заседания, что подтверждается ответами на судебные запросы от 02.08.2024 и от 06.08.2024. Данное обстоятельство препятствует удовлетворению названного ходатайства.

При этом Суд по интеллектуальным правам обращает внимание заявителя ходатайства о том, что он не лишен возможности ходатайствовать об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Голодницкой Валерии Александровны (ОГРНИП 304550122200178) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказать.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Голодницкой Валерии Александровне, что ее представители вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Е.Ю. Борзило