Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2024 г. N 305-ЭС24-8058 по делу N А41-49753/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Эрлих Елены Николаевны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2024 N 305-ЭС24-8058 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2024 по делу N А41-49753/2020 Арбитражного суда Московской области,
установила:
заявитель 09.08.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2024 N 305-ЭС24-8058 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2024 по делу N А41-49753/2020 Арбитражного суда Московской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 13.06.2024.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Эрлих Елены Николаевны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2024 г. N 305-ЭС24-8058 по делу N А41-49753/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-343/2024
15.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-343/2024
29.01.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26384/2023
30.10.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18543/2023
28.05.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-49753/20