Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2024 г. N 308-ЭС23-19600 (4) по делу N А63-22628/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2024 г. N 308-ЭС23-19600 (4) по делу N А63-22628/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дагестанская топливная компания" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2024 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кавсантехмонтаж" (далее - должник),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Семерников Дмитрий Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой исполнение договора от 10.07.2017 N ДТК/07/10-03, заключенного между обществом и должником, путем перечисления 14 244 454 руб. за общество с расчетных счетов должника в пользу акционерного общества "Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа", о признании недействительными перечислений денежных средств в отношении общества по договору от 10.07.2017 N ДТК/07/10-03 в общей сумме 308 423 835 руб. с расчетного счета должника, о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с общества в конкурсную массу должника 322 668 289 руб.; о признании недействительными перечислений должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтересурс" 345 074 622 руб. 56 коп. во исполнение договоров от 01.12.2017 N НФ1201-01 и N НФ1201-02, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с общества "Нефтересурс" в конкурсную массу должника 345 074 622 руб. 56 коп. (с учётом уточнения требований и их объединения в одно производство).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено акционерное общество "Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа".

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.06.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2024 определение и постановление отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе заявитель указывает на нарушения в применении судом норм права и просит отменить постановление округа, оставив в силе определение от 26.06.2023 и постановление от 18.12.2023.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, суд округа указал на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права, касающихся решения вопроса о наличии или отсутствии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова