Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2024 г. N С01-1246/2024 по делу N СИП-463/2023 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А., рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества "Группа Черкизово" (ул. Черкизовская, д. 1, стр. 1, каб. 206, тер. Мясопереработка, д. Топканово, г.о. Кашира, Московская обл., 142931, ОГРН 1057748318473) на определение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2024 о распределении судебных расходов по делу N СИП-463/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" (ул. Историческая, д. 181, офис 205, г. Волгоград, 400075, ОГРН 1173443004965) к публичному акционерному обществу "Группа Черкизово" о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 809950 актом недобросовестной конкуренции,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" (далее - общество "Царицынский комбинат") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании действий публичного акционерного общества "Группа Черкизово" (далее - общество "Группа Черкизово") по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 809950 актом недобросовестной конкуренции (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения заявленных требований).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2024 исковые требования оставлены без удовлетворения.

В порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "Группа Черкизово" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Царицынский комбинат" судебных расходов в размере 79 750 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2024 заявление общества "Группа Черкизово" удовлетворено частично: с общества "Царицынский комбинат" в пользу общества "Группа Черкизово" взыскано 45 000 рублей в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с названным определением, общество "Группа Черкизово" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба принята Судом по интеллектуальным правам, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 19.08.2024.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий одного месяца.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием кворума, при котором возможно рассмотрение кассационной жалобы Роспатента в президиуме Суда по интеллектуальным правам, по причинам, установленным абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению указанной кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества "Группа Черкизово" на определение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2024 о распределении судебных расходов по делу N СИП 463/2023 на 26 августа 2024 года на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал президиума суда.

Председатель Суда по интеллектуальным правам

Л.А. Новоселова