Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. N 302-ЭС24-7938 по делу N А78-6743/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. N 302-ЭС24-7938 по делу N А78-6743/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30.08.2023 по делу N А78-6743/2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2024 по тому же делу

по заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании недействительными пунктов 1-3 представления от 14.04.2023 N 23-1/6

установила:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее - фонд) обратилось к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (далее - казначейство) с заявлением о признании недействительными пунктов 1-3 представления от 14.04.2023 N 23-1/6.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 30.08.2023, оставленным без изменения постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2024, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Управлением Федерального казначейства по Забайкальскому ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2024 дело истребовано из Арбитражного суда Забайкальского края.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

Удовлетворяя требования, суды исходили из недоказанности при осуществлении закупки медицинского оборудования выявленных Управлением нарушений, поскольку спорные контракты заключены вне рамок действия Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а в рамках действия статьи 15 Федерального закона от 08.03.2022 N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и постановления Правительства Российской Федерации: от 10.03.2022 N 339 "О случаях осуществления закупок товаров, работ, услуг для государственных и (или) муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) и порядке их осуществления".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

отказать Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина