Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Зайнаб Ибрагимовны (Москва, ОГРНИП 321774600525842) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024 по делу N А40-217417/2023
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Эрежеева Александра Даниловича (Республика Калмыкия, ОГРНИП 321774600002495) к индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой Зайнаб Ибрагимовне о защите исключительного права на товарный знак,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Эрежеев Александр Данилович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой Зайнаб Ибрагимовне о взыскании 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 958695; об обязании прекратить незаконное использование указанного товарного знака, а также о взыскании судебной неустойки в размере 5000 рублей за каждый день просрочки в отношении использования указанного товарного знака с момента истечения 10-дневного срока с момента вступления в законную силу решения суда.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Определением от 05.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2024 исковые требования удовлетворены частично: с Ибрагимовой З.И. в пользу Эрежеева А.Д. взыскано 200 000 рублей компенсации, а также 7000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; суд обязал Ибрагимову З.И. в течение десяти дней со дня вступления судебного решения в законную силу прекратить незаконное использование товарного знака; в пользу Эрежеева А.Д. присуждена судебная неустойка в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024 решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2024 отменено, принят новый судебный акт, согласно которому, исковые требования удовлетворены частично: с Ибрагимовой З.И. в пользу Эрежеева А.Д. взыскано 200 000 рублей компенсации, а также 7000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; суд обязал Ибрагимову З.И. в течение десяти дней со дня вступления судебного решения в законную силу прекратить незаконное использование товарного знака; в пользу Эрежеева А.Д. присуждена судебная неустойка в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным постановлением суда апелляционной инстанции, Ибрагимова З.И. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит названное постановление апелляционного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2024 кассационная жалоба Ибрагимовой З.И. оставлена без движения на срок до 16.09.2024 по причине ее несоответствия требованиям пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок от Ибрагимовой З.И. поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Кроме того, Ибрагимова З.И. ходатайствовала о приостановлении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024 до вынесения постановления Судом по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2024 указанное ходатайство было оставлено без движения до разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы на указанные судебные акты к производству Суда по интеллектуальным правам.
Рассмотрев ходатайство Ибрагимовой З.И., суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения и приостановления исполнения обжалуемого судебного акта в связи со следующим.
Согласно части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В качестве встречного обеспечения Ибрагимова З.И. на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам по платежному поручению от 25.07.2024 N 32 перечислены денежные средства в размере 220 000 рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд выносит определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.
Поскольку указанной нормой предусмотрено, что определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству, следовательно, рассмотрение ходатайства осуществляется единолично судьей без вызова лиц, участвующих в деле, и в трехдневный срок со дня поступления ходатайства.
Факт поступления денежных средств, уплаченных по платежному поручению от 25.07.2024 N 32, на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам подтверждено финансовым отделом Суда по интеллектуальным правам.
Таким образом, принимая во внимание, что Ибрагимова З.И. на депозитный счет суда внесены денежные средства в качестве встречного обеспечения, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, а исполнение обжалуемых судебных актов приостановлению до момента рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу.
В силу положений части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 277, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Зайнаб Ибрагимовны. поступившую в суд кассационной инстанции 08.08.2024, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17.10.2024 10:20 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024 по делу N А40-217417/2023 до рассмотрения Судом по интеллектуальным правам кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Зайнаб Ибрагимовны по настоящему делу.
Определение в данной части может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 10.10.2024 предлагается представить документально и нормативно обоснованный отзыв, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1701/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2024 г. N С01-1701/2024 по делу N А40-217417/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и о приостановлении исполнения судебного акта"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1701/2024
26.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1701/2024
15.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1701/2024
14.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1701/2024
17.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15191/2024
24.01.2024 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217417/2023