Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2024 г. N 309-ЭС22-27510 по делу N А07-38520/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2024 г. N 309-ЭС22-27510 по делу N А07-38520/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Воронина Николая Васильевича (заявителя) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2023 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 мая 2024 г., принятые в деле N А07-38520/2018 о несостоятельности (банкротстве) Ворониной Фрузы Равилевны (должника) по заявлению Воронина Н.В. выплате денежных средств из конкурсной массы,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29 мая 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Ворони Н.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на незаконные основания для отказа в выплате супружеской доли из поступивших в конкурсную массу денежных средств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что заявитель является сопричинителем вреда кредиторам вследствие совершения недействительной сделки по выведению имущества из конкурсной массы, что в силу статей 323, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет его ответственность перед кредиторами за счет возвращенных в качестве эквивалента выбывшего имущества денежных средств в виде недопущения выплаты их из конкурсной массы по заявленному основанию.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Воронину Николаю Васильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова