г. Челябинск |
|
23 сентября 2021 г. |
Дело N А07-38520/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворошиловой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Прусаковой Галины Павловны об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Фрузы Равилевны.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2019 Воронина Фруза Равилевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имущества должника утверждена Прусакова Галина Павловна.
На рассмотрение суда поступило заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Фрузы Равилевны (нежилое помещение общей площадью 140,6 кв.м. на 2 этаже 13-этажного дома).
Определением от 28.05.2020 заявление управляющего признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Не согласившись с указанным судебным актом, Воронин Николай Васильевич, Овчинникова Людмила Михайловна обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просили отменить определение от 28.05.2020.
В обоснование доводов апелляционной жалобы Воронин Николай Васильевич указал, что решением суда от 25.12.2018 разделено имущество супругов, в собственность Воронина Н.В. выделена доля спорного помещения, однако суд не привлек подателя жалобы к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, чем нарушил его права как собственника недвижимого имущества, выставляемого на торги.
К апелляционной жалобе Воронина Н.В. были приложены решение Кировского районного суда города Уфы от 25.12.2018 о разделе имущества супругов, выписка из ЕГРН от 28.11.2019, которые суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела в целях проверки доводов жалобы.
Овчинникова Людмила Михайловна в своей апелляционной жалобе указала, что в настоящее время в суде первой инстанции рассматривается ее требование о включении в реестр требований кредиторов должника, соответственно в установленные определением сроки проведения торгов, кредитор будет лишен возможности реализации своих прав и интересов в деле о банкротстве должника.
С учетом установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств дела и поскольку судом первой инстанции Воронин Н.П. не был привлечен к рассмотрению обособленного спора, апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным арбитражным процессуальным законодательством для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2021 удовлетворено ходатайство Воронина Николая Васильевича о приостановлении производство по заявлению финансового управляющего Прусаковой Галины 4 А07-38520/2018 Павловны об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Фрузы Равилевны. Суд приостановил производство по заявлению финансового управляющего Прусаковой Галины Павловны об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Фрузы Равилевны (15.11.1947 года рождения, зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Геологов, 22а) до вступления в силу судебного акта по обособленному спору по заявлению Воронина Николая Васильевича к Ворониной Фрузе Равилевне о разделе долевой собственности и выделе доли в натуре в рамках дела А07-38520/2018
После назначения судебного заседания по вопросу о возобновлении производства, в составе суда для рассмотрения дела N А07-38520/2018 была произведена замена судьи Поздняковой Е.А., находящейся в отпуске, на судью Забутырину Л.В.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
В судебном заседании на основании статей 146, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционным судом возобновлено производство по делу, обособленный спор рассматривался по существу.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего Прусаковой Галины Павловны об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Фрузы Равилевны (нежилое помещение общей площадью 140,6 кв.м. на 2 этаже 13-этажного дома) в силу следующего.
На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).
Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что имущество должника, в отношении которого финансовый управляющий просит утвердить порядок реализации, является нежилое помещение общей площадью 140,6 кв.м. на 2 этаже 13-этажного дома, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Орджоникидзевский район, улица Российская, дом 25, номер на этаже 489.
Решением Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 23.06.2021года требования Воронина НВ к Ворониной Ф.Р. о разделе нежилого помещения с кадастровым номером 02:55:020206:884, площадью 140 кв.м., расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Российская, д.25, номер на этаже 489; о выделении в собственность Воронина Николая Васильевича нежилые помещения: N 44 площадью 7,2 кв.м., N 50 площадью 62,5 кв.м., расположенные по адресу: г.Уфа, ул.Российская, д.25, номер на этаже 489; о выделении в собственность Ворониной Фрузы Равилевны нежилые помещения: N 45-49 площадью 70,9 кв.м., расположенные по адресу: г.Уфа, ул.Российская, д.25, номер на этаже 489, удовлетворены.
Согласно информации ГАС "Правосудия" (карточка дела 03RS0006-01-2021-003363-76 Дело N 2-2404/202) на дату судебного заседания 16.09.2021 данное решение вступило в законную силу.
Поскольку Решением Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 23.06.2021года требования Воронина НВ к Ворониной Ф.Р. о разделе нежилого помещения с кадастровым номером 02:55:020206:884, площадью 140 кв.м., расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Российская, д.25, номер на этаже 489 удовлетворены и выделено отдельно в собственность:
- Воронина Николая Васильевича нежилые помещения: N 44 площадью 7,2 кв.м., N 50 площадью 62,5 кв.м., расположенные по адресу: г.Уфа, ул.Российская, д.25, номер на этаже 489;
- Ворониной Фрузы Равилевны нежилые помещения: N 45-49 площадью 70,9 кв.м., расположенные по адресу: г.Уфа, ул.Российская, д.25, номер на этаже 489,
соответственно оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего Прусаковой Галины Павловны об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Фрузы Равилевны "Нежилое помещение общей площадью 140,6 кв.м. на 2 этаже 13-этажного дома, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Орджоникидзевский район, улица Российская, дом 25, номер на этаже 489" не имеется, поскольку указанного объекта в натуре не имеется.
Определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, в удовлетворении заявления финансового управляющего следует отказать.
Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2020 по делу N А07-38520/2018 отменить.
В удовлетворении заявления финансового управляющего Прусаковой Галины Павловны об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Фрузы Равилевны (нежилое помещение общей площадью 140,6 кв.м. на 2 этаже 13-этажного дома) отказать.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
А.Г. Кожевникова |
Судьи |
Л.В. Забутырина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-38520/2018
Должник: Воронина Ф Р
Кредитор: Воронин Денис Николаевич, Кутлубаев Р Г, МИФНС N 40 по РБ, Овчинникова Л М
Третье лицо: Сафиуллин Асхат Ахнафович, Финансовый управляющий Прусакова Галина Павловна, "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Бызина И В, Воронин Н В, Прусакова Г П, Прусакова Л.М.
Хронология рассмотрения дела:
13.08.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9241/2024
29.05.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4483/2021
27.04.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4044/2024
26.01.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4483/2021
25.01.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17339/2023
25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4483/2021
18.09.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11525/2023
22.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4508/2023
02.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4483/2021
30.01.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17376/2022
27.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11644/2022
26.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11645/2022
10.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4483/2021
04.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4483/2021
31.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2579/2022
17.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4265/2022
04.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4483/2021
26.01.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16813/2021
25.01.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17694/2021
30.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11951/2021
23.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7158/20
21.07.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4483/2021
18.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2655/2021
15.04.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2656/2021
13.11.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7197/20
10.08.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7194/20
10.08.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7192/20
04.08.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7159/20
20.12.2019 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-38520/18