Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2024 г. N 305-ЭС21-6746(4,5) по делу N А40-293330/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2024 г. N 305-ЭС21-6746(4,5) по делу N А40-293330/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационные жалобы Богдановой Светланы Кузьминичны и Иванова Евгения Витальевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2024 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Колизей" (далее - должник, общество),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Перегудова И.В. (правопреемника индивидуального предпринимателя Морозовой Н.М.) о привлечении Богдановой С.К., Снегиревой В.А., Иванова Е.В., Иванова В.К., Ивановой А.В., Белых П.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2023 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлечена Богданова С.К., в остальной части в удовлетворении заявления отказано. Установлен размер субсидиарной ответственности Снегиревой В.А. - 0 руб., Богдановой С.К. - 3 266 835 руб. 54 коп., Иванова Е.В. - 56 374 685 руб. 10 коп. Произведена замена взыскателя - общества на ИФНС России N 10 по г. Москве (далее - уполномоченный орган) и предпринимателя Морозову Н.М., выданы исполнительные листы.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 определение суда первой инстанции изменено, установлен размер субсидиарной ответственности Снегиревой В.А. - 0 руб., Богдановой С.К. - 60 936 083 руб. 27 коп., Иванова Е.В. - 60 936 083 руб. 27 коп. С Богдановой С.К. и Иванова Е.В. солидарно в пользу уполномоченного органа взысканы денежные средства в размере 3 266 835 руб. 54 коп. С Богдановой С.К. и Иванова Е.В. в пользу предпринимателя Морозовой Н.М. взысканы денежные средства в размере 57 669 247 руб. 73 коп.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2024 определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В кассационных жалобах заявители, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты в части установления размера субсидиарной ответственности заявителей и направить обособленный спор на новое рассмотрение.

Изучив кассационные жалобы и приложенные к ним документы, судья считает, что жалобы не подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определяя размер субсидиарной ответственности Богдановой С.К. и Иванова Е.В., апелляционный суд, руководствуясь положениями пункта 11 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из размера непогашенных требований кредиторов, а также пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера субсидиарной ответственности заявителей, с чем впоследствии согласился суд округа.

Рассмотрев доводы заявителей и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова