Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 октября 2024 г. N 305-ЭС23-14595(3) по делу N А41-45615/2022 Об отказе в удовлетворении ходатайства о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 октября 2024 г. N 305-ЭС23-14595(3) по делу N А41-45615/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство некоммерческого партнерства "Газификация деревни Кузнецово" (далее - заявитель) о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2024 г. N 305-ЭС23-14595(3) об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2024 г. N 305-ЭС23-14595(3), определение Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2023 г. и определение Арбитражного суда Московского округа от 31 января 2024 г. по делу N А41-45615/2022,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеперечисленные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи.

Определением Судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2024 г. N 305-ЭС23-14595(3) в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

От заявителя в Верховный Суд Российской Федерации поступило заявление о разъяснении определения от 20 сентября 2024 г.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение заключается в более полном и определенном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает затруднение.

Между тем определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2024 г. не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 АПК РФ. Как отмечено выше, указанным определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы с приведением соответствующих норм процессуального права.

В связи с изложенным не усматривается оснований для удовлетворения заявления о разъяснении судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства некоммерческого партнерства "Газификация деревни Кузнецово" о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2024 г. N 305-ЭС23-14595(3) отказать.

Судья

С.В. Самуйлов