Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2011 г. N Ф07-2952/11 по делу N А56-70733/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2011 г. N Ф07-2952/11 по делу N А56-70733/2010

Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 27 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Бычковой Е.Н. и Кирейковой Г.Г.,

рассмотрев 21.09.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Васива Максима Ивановича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2011 года (судья Лилль В.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 года (судьи Тимухина И.А., Барканова Я. В., Жиляева Е. В.) по делу N А56-70733/2010,

установил:

Бобинская Юлия Геннадьевна, место жительства: 191015, Санкт- Петербург, ул. Одесская, д. 2, кв. 139, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НеваКом", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д. 16, лит. А, пом. 7Н, ОГРН 1047844013392 (далее - Общество), и единоличному исполнительному органу - генеральному директору Общества Васиву Максиму Ивановичу, место жительства: Санкт-Петербург, пр. Большевиков д. 38, корп. 2, кв. 90, о признании недействительным одобрения Обществом крупной сделки по распоряжению обществом с ограниченной ответственности "Компания "Заневка" (далее - ООО "Компания "Заневка") недвижимым имуществом, а также об обязании Васива М.И. обратиться в суд с иском о признании недействительными договоров купли- продажи объектов недвижимости от 03.08.2010 и от 23.08.2010, заключенных между ООО "Компания "Заневка" и обществом с ограниченной ответственностью "Региональная Бункеровочная компания" (далее - ООО "РБК").

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Компания "Заневка" и ООО "РБК".

Решением суда первой инстанции от 25.03.2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 решение от 25.03.2011 изменено, из мотивировочной части решения исключен вывод о том, что единоличный исполнительный орган Общества Васив Максим Иванович является заинтересованным лицом по совершенным между ООО "Компания "Заневка" и ООО "Региональная Бункеровочная Компания" сделкам.

В кассационной жалобе Васив М.И. просит исключить из мотивировочной части решения от 25.03.2011 вывод о том, что "Васив М.И., при любых иных обстоятельствах, в сложившейся ситуации, будет являться заинтересованным лицом в совершении сделок между ООО "Компания "Заневка" и ООО "РБК".

Податель жалобы, ссылаясь на статьи 64 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), указывает на то, что судом не исследованы представленные в материалы дела доказательства.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ее подателя поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, однако представителей в судебное заседание не направили.

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано Васивом Максимом Ивановичем.

Принимая во внимание, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять его и на основании статьи 282 АПК РФ прекратить производство по жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Васиву М.И. следует вернуть уплаченную им при подаче кассационной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Васива Максима Ивановича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2011 года и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 года по делу N А56-70733/2010.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Васиву Максиму Ивановичу из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Северо-Западного банка ОАО "Сбербанк России" от 26.07.2011.

Председательствующий

В.К. Серова

Судьи

Е.Н. Бычкова Г.Г. Кирейкова