Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2011 г. N Ф07-1336/11 по делу N А56-18893/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2011 г. N Ф07-1336/11 по делу N А56-18893/2010

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2011 г. N 13АП-9499/11

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2011 г. N Ф07-1336/11 по делу N А56-18893/2010

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2011 г. N 13АП-7850/11

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2011 г. N Ф07-1336/11 по делу N А56-18893/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2011 г. N Ф07-1336/2011 по делу N А56-18893/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Кирилловой И.И. и Колесниковой С.Г.,

при участии от коммерческого банка "БНП Париба Восток" (ООО) Абакумова А.В. (доверенность от 21.12.2010), от общества с ограниченной ответственностью "Технопром" Бойко А.В. (доверенность от 19.04.2011),

рассмотрев 05.10.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу коммерческого банка "БНП Париба Восток" (ООО) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу N А56-18893/2010 (судьи Копылова Л.С., Зайцева Е.К., Тойвонен И.Ю.),

установил

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2010 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью "НПП Лазерные системы", место нахождения: 18852, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, промзона "Горелово", Волхонское ш., 11, ОГРН 1054700583453 (далее - Общество), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ерастов Константин Анатольевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.06.2010.

Коммерческий банк "БНП Париба Восток" (общество с ограниченной ответственностью), место нахождения: 123022, Москва, Красная Пресня ул., д. 26, стр. 2, ОГРН 1027739664260 (далее - Банк) обратился в суд с заявлением о признании недействительной ничтожной сделки - вексельного поручительства (аваля), данного должником 19.01.2010 на простом векселе от 16.12.2009 на сумму 450 000 000 руб., выданном обществом с ограниченной ответственностью "Технопром" (далее - ООО "Технопром") обществу с ограниченной ответственностью "САНЭНЕДЖИ".

Заявление Банка определением от 28.10.2010 принято к производству для рассмотрения в деле о банкротстве Общества.

Решением суда от 10.02.2011 (судья Фуркало О.В.) в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 решение от 10.02.2011 отменено; принят отказ Банка от заявления, производство по заявлению об оспаривании сделки и по апелляционной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе Банк, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм процессуального права, просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение. Податель жалобы указывает, что апелляционному суду следовало прекратить производство по делу, а не по заявлению об оспаривании сделки. Кроме того, Банк не просил прекращать производство по апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель ООО "Технопром" с ними не согласился.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени его рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае суд апелляционной инстанции принял отказ Банка от заявленных требований, установив, что он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Кассационная инстанция считает выводы суда апелляционной инстанции соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Податель жалобы не ссылается на наличие негативных последствий отказа от заявленных им требований, влекущих нарушение чьих-либо прав и законных интересов.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом специфики дела о банкротстве, суд применительно к указанной норме правомерно прекратил производство по заявлению Банка, рассмотренному в рамках дела о банкротстве Общества, а не по делу о банкротстве в целом. Иного требования заявление Банка и не содержало.

Вместе с тем, коль скоро заявление Банка об отказе от требований рассмотрено апелляционным судом в ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке, основания для прекращения производства по апелляционной жалобе у суда отсутствовали.

В этой части доводы жалобы Банка являются обоснованными. Постановление апелляционной инстанции в указанной части следует изменить, исключив из его резолютивной части указание на прекращение производства по жалобе.

Принимая во внимание изложенное, иных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу N А56-18893/2010 изменить, исключив из резолютивной части постановления указание на прекращение производства по апелляционной жалобе коммерческого банка "БНП Париба Восток" (общество с ограниченной ответственностью).

В остальной части постановление от 30.06.2011 оставить без изменения.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

И.И. Кириллова С.Г. Колесникова