Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2011 г. N Ф07-9612/11 по делу N А13-13573/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сосниной О.Г., судей Кужаровой Н.И. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от закрытого акционерного общества "Мостоотряд N 61" Филимохина Я.И. (доверенность от 21.10.2011),

рассмотрев 08.11.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Мостоотряд N 61" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06.06.2011 (судья Лукенюк О.И.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 (судьи Шадрина А.Н., Носач Е.В., Романова А.В.) по делу N А13-13573/2010,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ремпуть", место нахождения: 150003, Ярославская область, г. Ярославль, Республиканская ул., д. 3, ОГРН 1027601599420 (далее - Фирма), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу "Мостоотряд N 61", место нахождения: 160035, Вологодская область, г. Вологда, ул. Лермонтова, д. 15, ОГРН 1043500059635 (далее - Общество), о взыскании 14 373 240 руб. 36 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда от 12.10.2009 N 06-93/09 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: "Реконструкция мостового перехода через р. Ягорбу по пр. Победы в г. Череповец".

Определением от 05.05.2011 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление капитального строительства и ремонтов мэрии города Череповца (далее - Управление).

До принятия судом решения по делу истец уменьшил размер заявленного требования до 12 501 285 руб. 51 коп. в связи с частичным погашением ответчиком долга после подачи искового заявления.

Решением от 06.06.2011 иск полностью удовлетворен.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 решение отменено в части возврата Фирме из федерального бюджета государственной пошлины в размере 9 359 руб. 78 коп. С Общества в пользу Фирмы взыскано 9 359 руб. 78 коп. расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления. Решение в остальной части оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, просит отменить решение и постановление и отказать Фирме в удовлетворении исковых требований.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель Общества заявил письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Фирма и Управление надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, однако в судебное заседание своих представителей не направили, что в соответствии с частью третьей статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Ходатайство подписано генеральным директором Общества Рулевым А.А., полномочия которого подтверждены имеющейся в деле выпиской из ЕГРЮЛ от 02.02.2011 N 2260 (том 1, листы дела 157-164).

Согласно статье 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Учитывая, что отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", Обществу следует возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 12.09.2011 N 170.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил

принять отказ закрытого акционерного общества "Мостоотряд N 61" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06.06.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу N А13-13573/2010.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Мостоотряд N 61" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.09.2011 N 170.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Г. Соснина

Судьи

Н.И. Кужарова О.Ю. Нефедова