Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2011 г. N Ф07-9765/09 по делу N А56-46881/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2010 г. N Ф07-9765/2009 по делу N А56-46881/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2009 г. N А56-46881/2007

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2009 г. N 13АП-4628/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2008 г. N 13АП-4628/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кравченко Т.В. и Старченковой В.В.,

при участии представителя ЗАО "Поликомплекс" и собрания кредиторов Серебренникова В.Д. (протокол от 24.12.2007, протокол 22.07.2011, паспорт), представителя учредителей ЗАО "Поликомплекс" Николаева Д.К. (паспорт), от ООО "Щит" Корнилова С.М. (дов. от 18.07.2011),

рассмотрев 13.12.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Щит" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011 по делу N А56-46881/2007 (судьи Русакова Л.Г., Казарян К.Г., Мирошниченко В.В.),

установил

Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513 (далее - ФНС), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Усть-Лужский рыбокомбинат", место нахождения: 188472, Ленинградская область, Кингисеппский район, пос. Усть-Луга, ОГРН 1024701423999 (далее - Комбинат), несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.11.2007 по заявлению ФНС возбуждено производство по делу о банкротстве Комбината.

В арбитражный суд 29.01.2008 поступило заявление открытого акционерного общества "Банк "ВТБ", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29, ОГРН 1027739609391 (далее - Банк), о признании Комбината банкротом.

Определением от 05.03.2008 суд отказал ФНС во введении наблюдения в отношении Комбината, оставив заявление без рассмотрения.

Определением от 20.03.2008 требования Банка признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Садриев Виктор Семенович.

По соглашению от 24.07.2008 Банк уступил право требования к должнику закрытому акционерному обществу "Поликомплекс", место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Аптекарская наб., д. 20, лит А, пом. 22-Н, ОГРН 1079847074724 (далее - Общество), в связи с чем определением от 12.08.2008 требования Банка в реестре требований кредиторов заменены требованиями Общества.

Определением от 12.08.2008 прекращена процедура наблюдения, введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Садриев В.С.

Определением от 23.09.2010 утверждено мировое соглашение между должником, с одной стороны, и кредиторами и уполномоченным органом, с другой стороны, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 18.01.2011 определение от 23.09.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Определением от 27.06.2011 возобновлено производство по делу, в отношении Комбината введена процедура внешнего управления, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на Садриева В.С.

Определением от 01.07.2011 внешним управляющим Комбината утвержден Садриев В.С., которому поручено провести собрание кредиторов в соответствии с пунктом 1 статьи 163 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон), назначено судебное заседание для рассмотрения отчета внешнего управляющего.

Определением от 17.10.2011 утверждено мировое соглашение в представленной суду редакции, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе и письменном дополнении к ней общество с ограниченной ответственностью "Щит", место нахождения: 183052, г. Мурманск, Кольский пр., д. 70, ОГРН 1025100834923 (далее - ООО "Щит"), просит отменить определение от 17.10.2011, отказать в утверждении мирового соглашения, возобновить производство по делу.

Податель жалобы ссылается на то, что от имени конкурсных кредиторов должника мировое соглашение подписано лицом, полномочия которого не подтверждены в качестве полномочий лица, принимавшего от имени Общества участие в собрании кредиторов, где принято решение о заключении мирового соглашения и подписании его указанным лицом.

ООО "Щит" ссылается на отсутствие ко дню проведения собрания кредиторов, когда было решено заключить мировое соглашение, списка известных кредиторов должника, не заявивших требования, реестра требований кредиторов Комбината и документов, подтверждающих факт одобрения советом директоров или общим собранием акционеров должника мирового соглашения как крупной сделки.

Податель жалобы полагает, что отсутствие реестра требований кредиторов повлекло заведомо недостоверные результаты подсчета голосов на собрании кредиторов, и эти кредиторы не прошли регистрацию как участники собрания от 22.07.2011, решение которого в связи с этим недействительно.

ООО "Щит" указывает на то, что отсутствуют доказательства погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди либо отсутствия такой задолженности, а в мировом соглашении не решен вопрос о выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

По мнению подателя жалобы, срок погашения долга, установленный мировым соглашением, является результатом злоупотребления Общества и влечет причинение ущерба интересам ООО "Щит".

В судебном заседании представитель ООО "Щит" заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее ее подателя, представив ходатайство в письменном виде; представители Общества, собрания кредиторов и учредителей должника не возражали против удовлетворения ходатайства.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Щит" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011 по делу N А56-46881/2007.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быт обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Т.В. Кравченко В.В. Старченкова