См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2008 г. N 14АП-1385/2008
См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2008 г. N 14АП-1385/2008
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирилловой И.И., Колесниковой С.Г.,
при участии от Федеральной налоговой службы Псыщаница И.В. (доверенность от 17.08.2011),
рассмотрев 26.01.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу N А52-4704/2007 (судьи Козлова С.В., Виноградов О.Н., Федосеева О.А.),
установил
Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513 (далее - ФНС, уполномоченный орган), обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "Красное Знамя", место нахождения: 182141, Псковская обл., Великолукский р-н, д. Булынино, ОГРН 1026001545888 (далее - Кооператив, должник).
Определением от 03.12.2007 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алексеев Сергей Анатольевич, место жительства: 196240, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 7, к. 2, кв. 161, ОГРНИП 304781032700010.
Решением от 17.04.2008 Кооператив признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением от 29.04.2008 конкурсным управляющим должника утвержден Жаднов Александр Александрович, место жительства: Санкт-Петербург, Ириновский пр., д. 17, к. 2, кв.113, ОГРНИП 304780620500040.
Определением от 24.06.2008 Жаднов А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, Белкин Андрей Геннадьевич, место жительства: 188515, Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Кипень, Нарвское шоссе, д. 35, общ., ОГРНИП 304472030700057, утвержден конкурсным управляющим Кооператива.
Определением от 03.03.2009 Белкин А.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением от 16.03.2009 конкурсным управляющим Кооператива утвержден Бабков Вадим Аркадьевич, место жительства: 170005, г. Тверь, ул. Коноплянниковой, д. 2, корп. 1, кв. 78, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб.
Определениями от 08.10.2009 и 07.06.2010 срок конкурсного производства в отношении Кооператива продлевался соответственно до 17.04.2010 и 17.10.2010.
Определением от 29.06.2010 Бабков В.А. на основании его заявления освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Кооператива. Определением от этой же даты конкурсным управляющим должника утвержден Колесников Валентин Владимирович, место жительства: Москва, Зеленый проспект, д. 29, к. 2, кв. 37.
Определением от 20.12.2010 Колесников В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Кооператива, конкурсным управляющим утвержден Ефимов Александр Валерьевич, место жительства: Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 36, кв. 101.
Определением от 24.01.2011 срок конкурсного производства продлен до 17.04.2011.
Определением от 21.04.2011 Ефимов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением от 12.05.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Гончаров Сергей Александрович, место жительства: Москва, ул. Космонавта Волкова, д. 29, к. 1, кв. 256.
Арбитражный управляющий Бабков В.А. 24.06.2011 (согласно регистрационному штампу суда) обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с Кооператива 464 483 руб. 87 коп. вознаграждения конкурсного управляющего за период с 16.03.2009 по 29.06.2010 и 36 791 руб. 46 коп. расходов на проведение процедуры банкротства.
Заявлением от 24.08.2011 Бабков В.А. в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказался от требования о взыскании 36 791 руб. 46 коп. судебных расходов.
Определением от 24.08.2011 (судья Васильева О.Г.) заявление удовлетворено частично, с Кооператива в пользу Бабкова В.А. взыскано 154 827 руб. 96 коп. вознаграждения. Производство по заявлению в части взыскания 36 791 руб. 46 коп. прекращено в связи с отказом Бабкова В.А. от заявленных требований в указанной части. В остальной части во взыскании вознаграждения отказано.
Не согласившись с определением от 24.08.2011 в части отказа во взыскании 309 655 руб. 91 коп. вознаграждения конкурсного управляющего, Бабков В.А. обжаловал определение в апелляционном порядке в указанной части.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 определение суда первой инстанции от 24.08.2011 в обжалуемой части отменено. Абзац первый резолютивной части определения изложен в следующей редакции: "Взыскать с Кооператива в пользу Бабкова В.А. 464 483 руб. 87 коп. вознаграждения конкурсного управляющего". В остальной части определение от 24.08.2011 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ФНС просит отменить постановление от 31.10.2011.
ФНС считает, что поскольку процедура конкурсного производства открыта в отношении должника 17.04.2008, то размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему Бабкову В.А. при отсутствии иного решения собрания кредиторов должника должно составлять 10 000 руб., а не 30 000 руб.
По мнению подателя жалобы, в определении суда об утверждении Бабкова В.А. конкурсным управляющим размер вознаграждения 30 000 руб. указан ошибочно; суд апелляционной инстанции нарушил пункт 2 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы жалобы. На вопрос суда пояснил, что определение от 16.03.2009 не было обжаловано, не изменено и не отменено в установленном законом порядке, определение об исправлении опечатки не выносилось.
Остальные участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции считает, что основания для отмены постановления апелляционной инстанции отсутствуют в связи со следующим.
Из материалов дела видно, что Бабков В.А. исполнял обязанности конкурсного управляющего Кооператива с 16.03.2009 по 29.06.2010; от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Кооператива в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением этих обязанностей Бабков В.А. не отстранялся; размер вознаграждения конкурсному управляющему Бабкову В.А. в сумме 30 000 руб. ежемесячно установлен определением от 16.03.2009.
Определение от 16.03.2009 не было обжаловано (в том числе уполномоченным органом), вступило в законную силу.
Как обоснованно указал апелляционный суд, в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует и ФНС не доказано иное, что она был ознакомлена с содержанием определения от 16.03.2009, однако не приняла мер по обжалованию судебного акта в части размера вознаграждения в установленном законом порядке.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
С учетом изложенного общая сумма вознаграждения, подлежащая взысканию с Кооператива в пользу арбитражного управляющего Бабкова В.А., правильно определена судом апелляционной инстанции, исходя из ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.
При таких обстоятельствах основания для отмены постановления отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил
постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу N А52-4704/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.В. Кравченко |
Судьи |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.