См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2012 г. N Ф07-498/11 по делу N А56-45220/2011
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2012 г. N Ф07-498/11 по делу N А56-45220/2011
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сосниной О.Г., судей Кужаровой Н.И. и Шпачевой Т.В.,
при ведении аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,
при участии от закрытого акционерного общества "Нордкейп Менеджмент Лимитед" Минкиной Н.Б. (доверенность от 25.11.2011), от общества с ограниченной ответственностью "Газтехносервис" Кожевникова Е.И. (доверенность от 20.01.2012, выданная конкурсным управляющим Шагиным А.О.),
рассмотрев 31.01.2012 в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Квинта" Елисоветского Олега Ильича и временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газтехносервис" Телегановой Виктории Юрьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2011 по делу N А56-45220/2011 (судья Васильева Н.В.),
установил
Закрытое акционерное общество "Нордкейп Менеджмент Лимитед", зарегистрированное в Республике Кипр (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Гатчинского районного постоянно действующего третейского суда (далее - Третейский суд) от 15.03.2011 по делу N 2/2011 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Газтехносервис" (далее - Фирма) в пользу Общества 48 400 000 руб. в счет оплаты по простым векселям и 100 900 руб. третейского сбора.
Определением от 04.10.2011 заявление удовлетворено. Обществу выдан исполнительный лист на принудительное исполнение указанного решения Третейского суда.
В кассационной жалобе, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), временный управляющий Фирмы Телеганова Виктория Юрьевна, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит отменить определение от 04.10.2011 и оставить без рассмотрения требование Общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 15.03.2011 по делу N 2/2011.
В отзывах на кассационную жалобу Общество и Фирма просят прекратить производство по кассационной жалобе временного управляющего Фирмы Телегановой В.Ю.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2011 производство по кассационной жалобе временного управляющего Фирмы Телегановой В.Ю. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 04.10.2011 по делу N А56-45220/2011 приостановлено до официального опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N ВАС-7917/2011.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 23.12.2011 поступила поданная в порядке статьи 42 АПК РФ кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Квинта" (далее - ООО "Квинта") Елисоветского Олега Ильича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2011 по делу N А56-45220/2011.
В указанной кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "Квинта" Елисоветский О.И., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит отменить определение от 04.10.2011 и оставить без рассмотрения требование Общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 15.03.2011 по делу N 2/2011.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2011 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Квинта" Елисоветского О.И. принята к производству и назначена к рассмотрению на 31.01.2012 в 13 час. 45 мин.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 30.01.2012 поступило заявление конкурсного управляющего Фирмы Шагина Александра Олеговича об отказе от кассационной жалобы временного управляющего Фирмы Телегановой В.Ю. и прекращении производства по данной кассационной жалобе. К заявлению приложено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2011 по делу N А56-19603/2011, которым прекращена процедура наблюдения в отношении Фирмы, Фирма признана несостоятельным (банкротом), в отношении Фирмы открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шагин А.О.
В отзывах на кассационную жалобу Общество и конкурсный управляющий Фирмы просят прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Квинта".
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Фирмы просил прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Квинта" в связи с ликвидацией последнего 29.12.2011, а также поддержал заявление об отказе от кассационной жалобы временного управляющего Фирмы Телегановой В.Ю. и прекращении производства по данной кассационной жалобе.
Представитель Общества поддержал позицию представителя конкурсного управляющего Фирмы.
После перерыва, объявленного в судебном заседании до 31.01.2012 до 15 час. 15 мин. для проверки достоверности довода конкурсного управляющего Фирмы и Общества о ликвидации ООО "Квинта", судебное заседание продолжено.
На вопрос суда кассационной инстанции относительно возобновления производства по кассационной жалобе временного управляющего Фирмы Телегановой В.Ю. и рассмотрения заявления конкурсного управляющего Фирмы Шагина А.О. об отказе от данной кассационной жалобы в настоящем судебном заседании с учетом открытия 21.12.2011 конкурсного производства в отношении Фирмы и ликвидации 29.12.2011 подателя второй кассационной жалобы - ООО "Квинта", представители конкурсного управляющего Фирмы и Общества ответили согласием. С учетом названных обстоятельств и положений, предусмотренных статьями 146, 147 АПК РФ, суд кассационной инстанции определил возобновить производство по кассационной жалобе временного управляющего Фирмы Телегановой В.Ю. и рассмотреть заявление конкурсного управляющего Фирмы Шагина А.О. об отказе от данной кассационной жалобы в настоящем судебном заседании.
Как подтверждается материалами дела, в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 29.12.2011 внесена запись о государственной регистрации ООО "Квинта" в связи с его ликвидацией.
Пунктом 8 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Таким образом, в силу статей 49 и 63 ГК РФ правоспособность ООО "Квинта" прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о его ликвидации. В связи с этим рассмотрение кассационной жалобы ООО "Квинта" относительно законности каких-либо судебных актов невозможно.
В соответствии со статьей 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 названного Кодекса.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку ООО "Квинта" 29.12.2011 ликвидировано, производство по его кассационной жалобе подлежит прекращению.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2011 по делу N А56-19603/2011 требования ООО "Квинта" в размере 5 375 710 руб. 20 коп. признаны обоснованными для введения процедуры наблюдения в отношении Фирмы, в отношении нее введена процедура наблюдения, временным управляющим Фирмы утверждена Телеганова В.Ю., которая подала в порядке статьи 42 АПК РФ кассационную жалобу на определение от 04.10.2011 по настоящему делу, производство по которой приостановлено определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2011 до официального опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N ВАС-7917/2011 и возобновлено в настоящем судебном заседании.
По состоянию на 31.01.2012 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации размещен только результат рассмотрения указанного дела.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2011 по делу N А56-19603/2011 прекращена процедура наблюдения в отношении Фирмы, Фирма признана несостоятельным (банкротом), в отношении Фирмы открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шагин А.О.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 30.01.2012 поступило заявление конкурсного управляющего Фирмы Шагина А.О. об отказе от кассационной жалобы временного управляющего Фирмы Телегановой В.Ю. и прекращении производства по данной кассационной жалобе.
Согласно статье 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Учитывая, что отказ конкурсного управляющего Фирмы от кассационной жалобы, поданной временным управляющим Фирмы, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем производство по кассационной жалобе временного управляющего Фирмы Телегановой В.Ю. подлежит прекращению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 146, 147, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил
возобновить производство по кассационной жалобе временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газтехносервис" Телегановой Виктории Юрьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2011 по делу N А56-45220/2011.
Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газтехносервис" от указанной кассационной жалобы.
Производство по кассационным жалобам конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Квинта" и временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газтехносервис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2011 по делу N А56-45220/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца.
Председательствующий |
О.Г. Соснина |
Судьи |
Н.И. Кужарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.