Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2012 г. N Ф07-3581/11 по делу N А13-7128/2010

Судья Кужарова Н.И.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Шекснинский комбинат хлебопродуктов", место нахождения: Вологодская обл., п. Шексна, Промышленная ул., д. 1, ОГРН 1023502291471, на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05.10.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу N А13-7128/2010,

установил

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.12.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2011, с закрытого акционерного общества "Шекснинский комбинат хлебопродуктов" (далее - Комбинат) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БЕЛТЕКС" (далее - Общество) взыскано 923 027 руб. 75 коп. неосновательного обогащения.

Общество обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с Комбината 120 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 05.10.2011 заявление удовлетворено. С Комбината в пользу Общества взыскано 120 000 руб. в возмещение расходов на оказание юридических услуг.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 определение оставлено без изменения.

На указанные определение и постановление Комбинатом подана кассационная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом это постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. В части второй статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, кассационная жалоба Комбината на определение от 05.10.2011 и постановление от 19.12.2011 подана в арбитражный суд только 03.02.2012, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Вологодской области от 03.02.2012, а также информацией, размещенной на официальном сайте суда. При этом сама жалоба датирована ее подателем 02.02.2012.

Таким образом, поскольку срок на кассационное обжалование вышеназванных определения и постановления апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 188 АПК РФ истек 19.01.2012, следует признать, что кассационная жалоба Комбината подана с пропуском установленного законом срока.

С учетом того, что ходатайства о восстановлении данного срока с указанием причин, послуживших основанием к его пропуску (с представлением подтверждающих документов), кассационная жалоба не содержит, последняя подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Н.И. Кужарова