Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2012 г. N Ф07-363/12 по делу N А56-65194/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2012 г. N Ф07-363/12 по делу N А56-65194/2010

Судья Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной таможенной службы (место нахождения: Москва, улица Новозаводская, дом 11/5; основной государственный регистрационный номер 1047730023703) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу N А56-65194/2010,

установил

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 19.01.2012 по делу N А56-65194/2010 кассационная жалоба Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по тому же делу оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле (Балтийская таможня и международная деловая компания "Rainbow Reefers Limited").

Подателю жалобы необходимо было в срок до 20.02.2012 представить доказательства отправки заказным письмом с уведомлением копии кассационной жалобы надлежащему заявителю (с правильным наименованием) и по надлежащему адресу.

Кроме того, подателю жалобы необходимо было уточнить формулировку, содержащуюся в просительной части жалобы.

23.01.2012 заказное письмо с уведомлением о вручении вышеназванного определения было направлено подателю жалобы по адресу, указанному в кассационной жалобе; информация об оставлении жалобы без движения была также размещена на официальном сайте ФАС СЗО в сети Интернет.

Заказное письмо с уведомлением о вручении определения было получено представителем таможенного органа 30.01.2012.

Однако определение от 19.01.2012 податель жалобы не исполнил.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Асмыкович