Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2012 г. N Ф07-306/11 по делу N А13-3182/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2012 г. N Ф07-306/11 по делу N А13-3182/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2011 г. N Ф07-306/11 по делу N А13-3182/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2011 г. N Ф07-306/2011 по делу N А13-3182/2010

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 г. N 14АП-8441/11

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 г. N 14АП-6720/11

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2011 г. N 14АП-2886/11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Старченковой В.В.,

судей Кирилловой И.И. и Яковца А.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Харюкова Сергея Анатольевича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу N А13-3182/2010 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил

Индивидуальный предприниматель Харюков Сергей Анатольевич обратился с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу N А13-3182/2010, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство мотивировано тем, что кассационная жалоба не направлена в суд 22.02.2012 ввиду сокращенного рабочего дня отделения почты, о чем податель жалобы не знал.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 23.08.2011. В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 22.12.2011 вступило в законную силу в день его принятия.

Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 22.12.2011 могла быть подана в срок до 23.01.2012 (с учетом того, что последний день срока подачи жалобы приходился на выходной день).

Постановление от 22.12.2011 опубликовано на официальном сайте апелляционного суда 28.12.2011 и направлено лицам, участвующим в деле, 29.12.2011.

Кассационная жалоба датирована 20.02.2012. Согласно штемпелю на почтовом конверте кассационная жалоба направлена 24.02.2012, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.

В ходатайстве не приведены причины, по которым заявитель не смог подать жалобу в установленный процессуальным законодательством срок, истекший еще 23.01.2012, в связи с чем кассационная инстанция лишена возможности оценить их уважительность.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отсутствуют. Жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению ее подателю.

Рассмотренное судом ходатайство о восстановлении процессуального срока приобщается к материалам дела.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

И.И. Кириллова А.В. Яковец