Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2012 г. N Ф07-10792/09 по делу N А66-3303/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2009 г. N А66-3303/2008

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2009 г. N 14АП-2484/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Бычкова Е.Н., Старченкова В.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Концерн Росэнергоатом" Кулешова А.С. (доверенность от 16.11.2010),

рассмотрев 10.04.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Концерн Росэнергоатом" на определение Арбитражного суда Тверской области от 08.12.2011 (судьи Романова Е.А., Матвеев А.В., Першина А.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 (Козлова С.В., Писарева О.Г., Федосеева О.А.) по делу N А66-3303/2008,

установил

Решением Арбитражного суда Тверской области от 22.09.2008 муниципальное предприятие Удомельского района Тверской области "Комбинат жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Предприятие) признано несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении его открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Даниленко Анатолий Владимирович.

Даниленко А.В. 03.10.2011 обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в связи с выполнением всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 08.12.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.01.2012 определение от 08.12.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе кредитор Предприятия - открытое акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (далее - Концерн) просит отменить определение и постановление и направить дело на новое рассмотрение. Податель жалобы ссылается на то, что на момент завершения конкурсного производства не были урегулированы вопросы по уплате реестровой и текущей задолженности Концерна, уплаченной Предприятием, и в связи с этим суммы, выплаченные другим кредиторам, подлежали перераспределению в пользу Концерна. Концерн ссылается на то, что обращался с кассационной жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Даниленко А.В. своих обязанностей в процедуре конкурсного производства Предприятия.

В уточнении к кассационной жалобе податель жалобы приводит доводы, свидетельствующие, по его мнению о нарушении конкурсным управляющим своих обязанностей.

В отзывах на кассационную жалобу индивидуальный предприниматель Даниленко А.В., а также общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт" просят оставить жалобу Концерна без удовлетворения и указывают, что 18.12.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации Предприятия на основании определения суда о завершении конкурсного производства.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Из материалов дела следует и подателем жалобы не оспаривается, что 18.12.2011 Предприятие было исключено из ЕГРЮЛ вследствие ликвидации на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствует правовая возможность рассмотрения по существу кассационной жалобы уполномоченного органа относительно законности судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Концерн Росэнергоатом" на определение Арбитражного суда Тверской области от 08.12.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу N А66-3303/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

Е.Н. Бычкова В.В. Старченкова