См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2012 г. N Ф07-2129/12 по делу N А13-6375/2010
Судья Матлина Е.О.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стомакс" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.10.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу N А13-6375/2010,
установил
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стомакс" оставлена без движения со ссылкой на пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок до 09.04.2012 устранить выявленные нарушения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стомакс" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.