Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2012 г. N Ф07-2129/12 по делу N А13-6375/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2012 г. N Ф07-2129/12 по делу N А13-6375/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Серовой В.К.,

судей Ломакина С.А., Матлиной Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стомакс", место нахождения: Вологодская обл., г. Вологда, ул. Ярославская, д. 20-39, ОГРН 1033500036240, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.10.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу N А13-6375/2010, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.10.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу N А13-6375/2010 подана обществом с ограниченной ответственностью "Стомакс" 17.07.2012 согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суд Вологодской области. Срок на подачу кассационной жалобы истек 21.02.2012. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано одновременно с кассационной жалобой 17.07.2012, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В ходатайстве в качестве причины пропуска процессуального срока податель жалобы указал на заявление истца о замене лиц в обязательстве, которое рассматривалось в Арбитражном суда Вологодской области до 05.07.2012.

Суд кассационной инстанции считает, что указанная причина не является уважительной. Закон связывает начало течения срока на подачу кассационной жалобы с моментом вступления в силу обжалуемых судебных актов.

Доказательств наличия объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в срок, установленный законом, подателем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 20.02.2012 N 1773868605.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

В.К. Серова

Судьи

С.А. Ломакин Е.О. Матлина