Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2012 г. N Ф07-1024/10 по делу N А56-11477/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2012 г. N Ф07-1024/10 по делу N А56-11477/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2011 г. N Ф07-1024/10 по делу N А56-11477/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2011 г. N Ф07-1024/10 по делу N А56-11477/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2010 г. N Ф07-1024/2010 по делу N А56-11477/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2010 г. N Ф07-1024/2010 по делу N А56-11477/2009

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 13АП-1724/12

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2011 г. N 13АП-10065/11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Бычковой Е.Н., Кустова А.А.,

при участии представителя конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Торговый дом "Сплав" Енькова А.Ю. - Сабенова Б.С. (доверенность от 23.05.2012), от открытого акционерного общества "Газпромбанк" Попова Т.Д. (доверенность от 24.11.2011 N Д-30/1688),

рассмотрев 24.05.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Торговый дом "Сплав" Енькова Андрея Юрьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2011 (судья Лилль В.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 (судьи Зайцева Е.К., Копылова Л.С., Сомова Е.А.) по делу N А56-11477/2009,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2009 по настоящему делу принято к производству заявление Медема Александра Владимировича о признании закрытого акционерного общества "Торговый дом "Сплав", место нахождения: 188560, Ленинградская обл., Сланцевский р-н, г. Сланцы, ул. Ремонтников, д. 1, ОГРН 1045601901575 (далее - Общество, должник), несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.06.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Еньков Андрей Юрьевич.

Решением от 27.11.2009 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Еньков А.Ю.

Конкурсный управляющий Еньков А.Ю. в рамках дела о банкротстве Общества обратился в суд с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) о признании недействительными сделок, совершенных между Обществом и открытым акционерным обществом "Газпромбанк", место нахождения: Москва, ул. Наметкина, д. 16, корп. 1, ОГРН 1027700167110 (далее - Банк), а именно банковских операций по списанию со счетов должника 19.02.2009 и 20.02.2009 задолженности по кредитным договорам от 17.03.2008 N 2308-108-ЮК и от 25.04.2008 N 2308-181-ЮК:

- счет N 47427810200230000186 - 135 342 руб. 47 коп. - погашение процентов по договору от 17.03.2008 N 2308-108-ЮК;

- счет N 47427810200230000186 - 220 821 руб. 92 коп. - погашение процентов по договору от 17.03.2008 N 2308-108-ЮК;

- счет N 47427810300230000196 - 331 232 руб. 88 коп. - погашение процентов по договору от 25.04.2008 N 2308-181-ЮК;

- счет N 45206810800230000466 - 3 264 900 руб. - погашение кредита по договору от 17.03.2008 N 2308-108-ЮК;

- счет N 45206810800230000466 - 12 265 100 руб. - погашение кредита по договору от 17.03.2008 N 2308-108-ЮК;

- счет N 45206810800230000466 - 4 470 000 руб. - погашение процентов по договору от 17.03.2008 N 2308-108-ЮК;

- счет N 45206810400230000471 - 30 000 000 руб. - погашение процентов по договору от 17.03.2008 N 2308-181-ЮК,

а также о применении последствий недействительности указанных сделок в виде взыскания с Банка в пользу должника 50 901 095 руб. 90 коп.

Определением от 15.12.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.04.2011, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2011 определение от 15.12.2010 и постановление от 05.04.2011 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении дела определением от 30.08.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.12.2011, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Общества просит отменить определение от 30.08.2011 и постановление от 28.12.2011, удовлетворить заявленные требования.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2012 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 24.05.2012.

В письменном отзыве Банк возражает против удовлетворения жалобы.

В суд кассационной инстанции 23.05.2012 поступило ходатайство конкурсного управляющего Енькова А.Ю. об отказе от кассационной жалобы, содержащее просьбу прекратить производство по жалобе.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Представитель Банка не возражал против принятия отказа от жалобы, пояснив, что права Банка такой отказ не нарушает.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще уведомлены о времени и месте его рассмотрения, однако своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания как до перерыва, так и после перерыва размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью первой статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Решение комитета кредиторов должника об обязании арбитражного управляющего отозвать все процессуальные документы, поданные от имени должника в суд, не является безусловно обязательным для арбитражного управляющего. Иное из Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не следует.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ конкурсного управляющего от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Торговый дом "Сплав" Енькова Андрея Юрьевича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 по делу N А56-11477/2009.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Е.Н. Бычкова А.А. Кустов