Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2012 г. N Ф07-2604/12 по делу N А56-74668/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2012 г. N Ф07-2604/12 по делу N А56-74668/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2012 г. N Ф07-2604/12 по делу N А56-74668/2010

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2012 г. N 13АП-22616/11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кравченко Т.В. и Тарасюка И.М.,

при участии от конкурсного управляющего МУП "Никольское жилищно-коммунальное хозяйство" Назимовой О.В. (дов. от 09.04.2012), от Подпорожского МУП "Инженерные коммуникации" конкурсного управляющего Иванова Д.Г. (постановление от 17.10.2008), от Федеральной налоговой службы Мажулы К.О. (дов. от 30.03.2012),

рассмотрев 29.05.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2011 (судьи Мирошниченко В.В., Новоселова В.Л., Литвинас А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 (судьи Ларина Т.С., Герасимова М.М., Масенкова И.В.) по делу N А56-74668/2010,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2011 в отношении муниципального унитарного предприятия "Никольское жилищно-коммунальное хозяйство", место нахождения: 187741, Ленинградская область, Подпорожский район, пгт. Никольский, ул. Комсомольская, 2а, ОГРН 1074711000066 (далее - Предприятие), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Суомалайнен Станислав Александрович, о чем 25.06.2011 опубликовано сообщение.

Решением от 11.08.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012, Предприятие признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Суомалайнен С.А.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513 (далее - ФНС), просит отменить решение от 11.08.2011 и постановление от 30.01.2012, передать дело на новое рассмотрение.

По мнению ФНС, суд первой инстанции необоснованно ввел процедуру конкурсного производства, в то время как у должника не имеется имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а представленный временным управляющим финансовый анализ не содержит объективных данных для вывода о возможности взыскания дебиторской задолженности.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал жалобу, представитель конкурсного управляющего Предприятия и кредитора-заявителя по делу - Подпорожского МУП "Инженерные коммуникации" возразили против ее удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов Общества 13.07.2011 принято решение о необходимости обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Представленными в суд первой инстанции документами подтверждено, что у Общества имеется дебиторская задолженность, достаточная для покрытия расходов по делу, в том числе для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения.

Судом первой инстанции установлена невозможность восстановления платежеспособности Общества. Этот вывод суда основан на имеющихся в деле доказательствах и не оспаривается подателем кассационной жалобы.

Доводы жалобы об отсутствии у должника имущества для покрытия расходов в процедуре банкротства противоречат материалам дела: в период с 11.08.2011 по 26.09.2011 должником получены денежные средства в сумме 291.655 руб. 33 коп., из которых производилось погашение расходов по делу, в том числе выплачивалось ежемесячное вознаграждение арбитражного управляющего (т.5, л.д. 75-76). Учитывая характер деятельности Общества (сфера жилищно-коммунального хозяйства), следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о возможности погашения расходов по делу за счет взыскания дебиторской задолженности и денежных средств, поступающих в счет оплаты оказанных должником услуг.

Решение о признании Общества банкротом и открытии конкурсного производства принято судом в соответствии с требованиями статей 75, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон). Конкурсный управляющий утвержден судом с соблюдением требований статей 45, 127 Закона.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции и апелляционным судом не допущено.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу N А56-74668/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Т.В. Кравченко И.М. Тарасюк