Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2012 г. N Ф07-326/12 по делу N А13-10836/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2013 г. N Ф07-326/12 по делу N А13-10836/2008

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2012 г. N 14АП-1665/12

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 г. N 14АП-5768/11

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2011 г. N 14АП-4860/11

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2011 г. N 14АП-2306/11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Колесниковой С.Г.,

судей Бычковой Е.Н., Кустова А.А.,

при участии от Федеральной налоговой службы Поклонцевой О.В. (доверенность от 14.03.2012),

рассмотрев 04.06.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 (судьи Виноградов О.Н., Козлова С.В., Федосеева О.А.) по делу N А13-10836/2008,

установил:

Федеральная налоговая служба, место нахождения: Москва, Неглинная улица, дом 23, ОГРН 1047707030513 (далее - ФНС, Инспекция, уполномоченный орган), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания Восточно-Европейского лесного сообщества" (далее - Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.02.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Лиханова Любовь Георгиевна.

Решением от 20.08.2009 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Беляев Александр Леонидович.

Определением от 21.11.2011 суд первой инстанции завершил конкурсное производство в отношении должника.

В связи с невозможностью погашения расходов по делу за счет имущества Общества арбитражный управляющий Лиханова Л.Г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС, как с заявителя по делу о банкротстве должника, вознаграждения арбитражного управляющего в размере 360 517 руб. 04 коп.

Определением суда первой инстанции от 13.01.2012 (судья Кузнецов К.А.) заявленные требования удовлетворены частично. С ФНС в пользу арбитражного управляющего взыскано 180 000 руб. вознаграждения временному управляющему, 2737 руб. 60 коп. расходов на публикацию и 690 руб. 20 коп. почтовых расходов. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 28.03.2012 определение от 13.01.2012 отменено. С ФНС в пользу Лихановой Л.Г. взыскано 180 000 руб. вознаграждения временного управляющего, 2737 руб. 60 коп. расходов на публикацию, 680 руб. 20 коп. почтовых расходов и 900 руб. расходов на проживание арбитражного управляющего в гостинице. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 13.01.2012 и постановление от 28.03.2012 и принять по делу новый судебный акт - об отказе во взыскании с уполномоченного органа в пользу Лихановой Л.Г. расходов по делу о банкротстве.

По мнению подателя жалобы, поскольку конкурсный управляющий Общества Беляев А.Л. ненадлежащим образом исполнял обязанности конкурсного управляющего должника, у ФНС отсутствуют правовые основания для выплаты вознаграждения временному управляющему Лихановой Л.Г.

Податель жалобы указывает, что при надлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей денежных средств должника хватило бы для выплаты вознаграждения и компенсации расходов временного управляющего Лихановой Л.Г.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Остальные участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания, однако представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

Поскольку решение от 13.01.2012 отменено постановлением апелляционной инстанции, в кассационном порядке проверена законность постановления апелляционного суда от 28.03.2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Как установлено пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании пункта 1 статьи 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Отсутствие у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве в полном объеме, установлено определением суда первой инстанции от 21.11.2011.

Определением от 19.02.2009 вознаграждение временному управляющему установлено в размере 30 000 руб. ежемесячно.

От исполнения обязанностей временного управляющего Общества в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением этих обязанностей Лиханова Л.Г. не отстранялась.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил, что за период исполнения Лихановой Л.Г. обязанностей временного управляющего Общества - с 19.02.2009 по 20.08.2009 - ей начислено вознаграждение в сумме 180 000 руб. Суд указал на отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований, препятствующих выплате вознаграждения и возмещению судебных расходов, понесенных арбитражным управляющим.

Суд правомерно признал обоснованными предъявленные к взысканию расходы на проведение процедуры наблюдения в отношении Общества, а также расходы на проживание в гостинице, почтовые расходы и расходы на публикацию сообщения о введении наблюдения, посчитав, что в их подтверждение арбитражным управляющим представлены достаточные доказательства.

Данные выводы суда соответствуют материалам дела.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению - как основанные на неправильном толковании норм права и направленные на переоценку доказательств.

Нарушений или неправильного применения судами норм материального либо процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного судебного акта, кассационная инстанция не усматривает, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления апелляционного суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу N А13-10836/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

Е.Н. Бычкова А.А. Кустов