Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2012 г. N Ф07-14956/10 по делу N А42-1175/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2011 г. N Ф07-14956/10 по делу N А42-1175/2010

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2011 г. N 13АП-7581/11

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2011 г. N Ф07-14956/2010 по делу N А42-1175/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2011 г. N Ф07-14956/2010 по делу N А42-1175/2010

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2010 г. N 13АП-11414/2010

Судья Самсонова Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТК "БЕЛЫЙ ТИГР", место нахождения: 183035, г. Мурманск, ул. Аскольдовцев, д. 47, 25, ОГРН 1065190102020, на определение Арбитражного суда Мурманской области от 07.10.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 по делу N А42-1175/2010,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СТК "БЕЛЫЙ ТИГР" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда Мурманской области от 07.10.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 по делу N А42-1175/2010 оставлена без движения.

Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, - судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Козловой Елене Ивановне, копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Подателю жалобы предложено в срок до 18.04.2012 обеспечить поступление в суд доказательств устранения указанных выше обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2012 продлен срок оставления без движения указанной кассационной жалобы Общества до 04.06.2012.

Между тем как в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2012, так и в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2012, полученном согласно уведомлению о вручении почтового отправления 04.05.2012, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.А. Самсонова