Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2012 г. N Ф07-313/12 по делу N А56-13130/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 г. N 13АП-3518/12

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2012 г. N Ф07-313/12 по делу N А56-13130/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Бычковой Е.Н., Старченковой В.В.,

при ведении аудиозаписи судебного заседания судебного заседания,

при участии от арбитражного управляющего Елисоветского О.И. - Янцева В.А. (доверенность от 08.06.2011) и Киселева Д.А. (доверенность от 15.07.2011),

рассмотрев 05.06.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газтехносервис" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А56-13130/2010 (судьи Копылова Л.С., Зайцева Е.К., Тойвонен И.Ю.),

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2011 завершено конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Квинта", место нахождения: Санкт-Петербург, В.О., Средний пр., д. 4, лит. Б, ОГРН 1037843108170 (далее - ООО "Квинта").

Общество с ограниченной ответственностью "Газтехносервис" (далее - Общество), полагая, что оснований для завершения конкурсного производства в отношении ООО "Квинта", не имелось, обратилось с апелляционной жалобой на определение от 14.09.2011.

Определением от 13.12.2011 производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку суд сделал вывод, что апелляционная жалоба подана лицом, не участвующим в деле о банкротстве. Суд также отменил приостановление определения от 14.09.2011.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 13.12.2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе. Податель жалобы не согласен с выводом суда о том, что он не обладает ни статусом лица, участвующего в деле о банкротстве, ни статусом лица, участвующего в процессе о банкротстве. Общество ссылается на то, что является третьим лицом, участвующим в деле. Собственный интерес Общества выражается в оспаривании определения суда первой инстанции от 14.09.2011, которое фактически признало действительность и законность всех мероприятий банкротства ООО "Квинта", несмотря на серьезные нарушения Федерального закона от 27.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) при проведении торгов по продаже имущества должника. Свою заинтересованность заявитель обосновывает тем, что ООО "Квинта" заключило с обществом с ограниченной ответственностью "РегионКомплект" договор уступки прав от 05.07.2011, согласно которому последнее приняло в полном объеме право требования к ряду должников, в том числе и к Обществу. Общество также ссылается на то, что договор уступки прав требования заключен с нарушением законодательства о банкротстве (права требования к Обществу не оценивались, следовательно, как полагает заявитель, на торги они не могли быть выставлены и не могли быть уступлены).

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Закона N 127-ФЗ, круг лиц, участвующих в процессе о банкротстве, указан в статье 35 Закона N 127-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 35 Закона N 127-ФЗ лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно статье 3 Закона N 127-ФЗ в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.

В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, податель апелляционной жалобы является дебитором должника, задолженность перед которым реализована в ходе процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта, который является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А56-13130/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газтехносервис" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

Е.Н. Бычкова В.В. Старченкова