Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2012 г. N Ф07-1209/12 по делу N А42-5766/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2012 г. N Ф07-1209/12 по делу N А42-5766/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей Кужаровой Н.И. и Марьянковой Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Розановой Яны Геннадьевны, место жительства: 183053, Мурманская область, город Мурманск, улица Крупской, дом 10, квартира 66, ОГРНИП 308519025300028, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу N А42-5766/2011, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Индивидуальный предприниматель Розанова Яна Геннадьевна (далее - Индивидуальный предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу N А42-5766/2011.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Статьей 275 АПК РФ предусмотрено, что Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Как видно из материалов дела, постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 19.04.2012, следовательно, кассационная жалоба на указанный судебный акт могла быть подана Индивидуальным предпринимателем в срок до 19.06.2012 (в течение двух месяцев со дня принятия постановления апелляционного суда).

Однако, кассационная жалоба была направлена в арбитражный суд по почте только 20.06.2012, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте, то есть после истечения срока на кассационное обжалование.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Между тем, ходатайство Индивидуального предпринимателя о восстановлении пропущенного срока не содержит сведений о наличии причин пропуска подачи кассационной жалобы.

Также, Индивидуальный предприниматель в своем ходатайстве подтверждает получение копии обжалуемого судебного акта 26.04.2012, то есть в срок предусмотренный частью 4 статьи 271 АПК РФ.

Таким образом, Индивидуальный предприниматель не представил суду каких-либо обоснований или доказательств того, в силу каких причин он не смог направить в суд кассационную жалобу в установленный Кодексом срок.

В силу изложенного следует признать, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется, в связи с чем в удовлетворении данного ходатайства необходимо отказать.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 20.06.2012.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

К.Ю. Коробов

Судьи

Н.И. Кужарова Н.В. Марьянкова