Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2012 г. N Ф07-89/09 по делу N А56-54370/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2010 г. N ВАС-983/10

См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2010 г. N ВАС-983/10

См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N ВАС-983/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2010 г. N ВАС-983/10

См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2010 г. N ВАС-983/10 "Об исправлении опечатки"

См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2010 г. N ВАС-983/10 "О приостановлении производства по надзорной жалобе"

См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. N ВАС-983/10 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2010 г. N ВАС-983/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2013 г. N Ф07-89/09 по делу N А56-54370/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2011 г. N Ф07-89/09 по делу N А56-54370/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2009 г. N А56-54370/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2009 г. N А56-54370/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2009 г. N А56-54370/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2009 г. N А56-54370/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2009 г. N А56-54370/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2009 г. N А56-54370/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2009 г. N А56-54370/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2009 г. N А56-54370/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2009 г. N А56-54370/2007

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2011 г. N 13АП-7299/11

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2011 г. N 13АП-7299/11

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2009 г. N 13АП-3890/2008

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "На Карповке" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу N А56-54370/2007,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2012 кассационная жалоба товарищества собственников жилья "На Карповке" (далее - Товарищество) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу N А56-54370/2007 оставлена без движения до 23.07.2012 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 23.07.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении всем лицам, участвующим в деле, или вручение лично под расписку их представителям копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2012 получена подателем кассационной жалобы 23.06.2012, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2012 кассационная жалоба Товарищества подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.Л. Грачева