Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2012 г. N Ф07-4577/12 по делу N А42-6905/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2012 г. N Ф07-4577/12 по делу N А42-6905/2011

Судья Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Центурион", место нахождения: 183038, г. Мурманск, ул. Егорова, д. 19, ОГРН 1095190005162, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.12.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу N А42-6905/2011,

установил:

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.12.2011 по делу N А42-6905/2011 общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Центурион" выселено из нежилого помещения, общей площадью 288 кв.м, номер на поэтажном плане V, условный номер 51-51-01/001/2011-695, расположенного в подвале дома N 63 на пр. Ленина в городе Мурманске; с Общества в бюджет Мурманска взыскано 395 154 руб. 14 коп. неосновательного обогащения, 12 660 руб. 24 коп. процентов, всего 407 814 руб. 38 коп.; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по настоящему делу решение от 08.12.2011 оставлено без изменений.

Не согласившись с решением от 08.12.2011 и постановлением от 25.04.2012, Общество обжаловало его в кассационном порядке.

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба на решение от 08.12.2011 и постановление от 25.04.2012 по настоящему делу подана согласно штампу входящей корреспонденции суда первой инстанции 13.08.2012, то есть с пропуском процессуального срока, установленного для обжалования указанного судебного акта.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного названным кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Захарова