Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2012 г. N Ф07-4092/12 по делу N А42-4297/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2012 г. N Ф07-4092/12 по делу N А42-4297/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2012 г. N Ф07-4092/12 по делу N А42-4297/2011

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2012 г. N 13АП-7666/12

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерполюсмонтаж" (184230, Мурманская обл., г. Полярные Зори; ОГРН 1025100817290) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А42-4297/2011

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2012 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Интерполюсмонтаж" оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы в срок до 30.08.2012 предложено представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере (2000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копия определения от 18.07.2012 получена подателем жалобы 30.07.2012, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления N 05588.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.Г. Кирейкова