См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2012 г. N Ф07-5499/12 по делу N А56-59879/2011
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 13АП-114/12
Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Колесниковой С.Г., Малышевой Н.Н.,
при участии от компании "FRINGILLA CO. LTD" Дулатова Р.Р. (доверенность от 25.09.2012 N Д-2310), от общества с ограниченной ответственностью "Морской Рыбный Порт" Медведева А.В. (доверенность от 30.03.2012), от общества с ограниченной ответственностью "Рыбный порт" Луконенко Е.И. (доверенность от 16.07.2012),
рассмотрев 03.10.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу компании "FRINGILLA CO. LTD" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 по делу N А56-59879/2011 (Копылова Л.С., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.),
установил:
Компания "FRINGILLA CO. LTD" (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Морской Рыбный Порт", место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, Элеваторная площадка, дом 10, ОГРН 1027802734288 (далее - ООО "Морской Рыбный Порт"), обществу с ограниченной ответственностью "Терминал", место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, проспект Бакунина, дом 5, помещение 80, ОГРН 1117847252930 (далее - ООО "Терминал"), обществу с ограниченной ответственностью "Рыбный порт", место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, проспект Бакунина, 5, офис 83, ОГРН 1117847250322 (далее - ООО "Рыбный порт"), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление) о признании недействительными сделок по внесению ООО "Морской Рыбный Порт" имущества в уставный капитал ООО "Терминал" и сделки по внесению ООО "Терминал" имущества в уставный капитал ООО "Рыбный порт", а также о применении последствий недействительности указанных сделок в виде обязания ООО "Рыбный порт" передать ООО "Морской Рыбный Порт" следующие объекты недвижимости:
1) нежилое здание станции биологической очистки, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Угольная гавань, Элеваторная площадка, дом 10, литера Ф, кадастровый номер 78:15:8244:39:12;
2) прожекторная мачта, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Угольная гавань, Элеваторная площадка, дом 10, литера АО, кадастровый номер 78:8244:39:81;
3) кирпичное многоэтажное здание с гаражом погрузчиков, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Угольная гавань, Элеваторная площадка, дом 10, литера Д, кадастровый номер 78:15:8244:39:15;
4) здание насосной станции, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Угольная гавань, Элеваторная площадка, дом 10, литера АЕ, кадастровый номер 78:8244:9:51;
5) прожекторная мачта, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Угольная гавань, Элеваторная площадка, дом 10, литера AM, кадастровый номер 78:8244:39:80;
6) водомерный узел, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Угольная гавань, Элеваторная площадка, дом 10, литера АН, кадастровый номер 78:8244:33:79;
7) нежилое здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Угольная гавань, Элеваторная площадка, дом 10, литера АД, кадастровый номер 78:8244:9:40;
8) трансформаторная подстанция N 6, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Угольная гавань, Элеваторная площадка, дом 16, корпус 3, литера А, кадастровый номер 78:15:8244:39:45;
9) трансформаторная подстанция N 2, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Угольная гавань. Элеваторная площадка, дом 16, корпус 5, литера А, кадастровый номер 78:15:8244:39:42;
10) здание РСУ, гаражи, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Угольная гавань, Элеваторная площадка, дом 10, литера М, кадастровый номер 78:15:8244:39:84;
11) земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Угольная гавань, Элеваторная площадка, дом 10, литера Е, кадастровый номер 78:15:8244:39;
12) склады N 4, N 7, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Угольная гавань, Элеваторная площадка, дом 16, корпус 14, литера А, кадастровый номер 78:15:8244:39:56;
13) холодильный склад, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Угольная гавань, Элеваторная площадка, дом 10, литера В, кадастровый номер 78:8244:33:16,
и обязании Управления восстановить записи о праве собственности ООО "Морской Рыбный Порт" на указанные объекты недвижимого имущества.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2012 в иске отказано.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Компании на решение от 20.02.2012 ООО "Рыбный порт" подало ходатайство о приостановлении производства по делу до завершения процедуры его реорганизации путем выделения ООО "Рыбный порт развитие".
Определением от 20.07.2012 суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство и приостановил производство по делу до определения правопреемника ООО "Рыбный порт".
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм процессуального права, просит отменить определение от 20.07.2012, отказать ООО "Рыбный порт" в удовлетворении ходатайства и передать дело в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для возобновления производства по делу и рассмотрения спора по существу.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Морской Рыбный Порт" возражало против её удовлетворения.
Представитель Компании в судебном заседании поддержал доводы жалобы, представители ООО "Морской Рыбный Порт" и ООО "Рыбный порт" возражали против её удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и проверив правильность применения апелляционным судом норм материального и процессуального права, полагает, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения.
Пунктом 2 статьи 144 и пунктом 3 статьи 145 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле, до определения её правопреемника.
В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Согласно части 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
В материалах дела содержится копия протокола внеочередного собрания участников ООО "Рыбный порт" от 12.07.2012 N 01-07, на котором принято решение о реорганизации путем выделения ООО "Рыбный порт развитие", а также документы, подтверждающие направление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу названного протокола и уведомления о начале процедуры реорганизации ООО "Рыбный порт".
В соответствии с указанным протоколом участники ООО "Рыбный порт" приняли решение внести в уставный капитал выделенного юридического лица объект, являющийся предметом настоящего спора (административно-бытовой корпус N 3, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Угольная гавань, Элеваторная площадка, дом 10, литера АД, кадастровый номер 78:8244:9:40).
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание необходимость определения пределов участия в настоящем деле ООО "Рыбный порт" и обеспечения прав истца, суд кассационной инстанции считает обоснованным вывод апелляционной инстанции о необходимости приостановить производство по настоящему делу до определения правопреемника ООО "Рыбный порт".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 по делу N А56-59879/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу "FRINGILLA CO. LTD" - без удовлетворения.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Судьи |
С.Г. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.