Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2012 г. N Ф07-6813/12 по делу N А56-90404/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2013 г. N Ф07-6813/12 по делу N А56-90404/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2012 г. N Ф07-6813/12 по делу N А56-90404/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2012 г. N Ф07-6813/12 по делу N А56-90404/2009

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 13АП-17443/12

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ЛИНЭКС" Гольдина Павла Ошеровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу N А56-90404/2009,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2012.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 20.08.2012 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 20.08.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 25.05.2012, могла быть подана в срок до 20.09.2012.

Кассационная жалоба датирована 11.10.2012 и подана в тот же день (согласно входящему штампу арбитражного суда), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Кроме того, кассационная инстанция обращает внимание заявителя на то, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы всем участникам обособленного спора в деле о банкротстве, как это разъяснено в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.И. Кириллова