Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2012 г. N Ф07-7071/10 по делу N А13-4645/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2012 г. N Ф07-7071/10 по делу N А13-4645/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2011 г. N Ф07-7071/10 по делу N А13-4645/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2010 г. N Ф07-7071/2010 по делу N А13-4645/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2010 г. N Ф07-7071/2010 по делу N А13-4645/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Колесниковой С.Г., Яковца А.В.,

при участии от Федеральной налоговой службы Скрипунцовой Е.М. (доверенность от 30.08.2012),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28.05.2012 (судья Спиридонова Н.С.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 (судьи Писарева О.Г., Козлова С.В., Чередина Н.В.) по делу N А13-4645/2009,

установил:

Арбитражный управляющий Кобзев Сергей Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Вологодской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Византорг", место нахождения: 162612, Вологодская обл., г. Череповец, Первомайская ул., д. 42, ОГРН 1027703020124 (далее - ЗАО "Византорг"), с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513 (далее - ФНС), вознаграждения временного и конкурсного управляющего в сумме 327 220 руб. 85 коп.

Определением от 28.05.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.08.2012, с ФНС в пользу арбитражного управляющего Кобзева С.Е. взыскано 326 253 руб. 12 коп. вознаграждения, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение и постановление, ссылаясь на то, что арбитражный управляющий Кобзев С.Е. злоупотребил правом на взыскание расходов с заявителя по делу о банкротстве, поскольку имевшиеся у должника денежные средства перечислены в счет уплаты процентов, а не фиксированной суммы вознаграждения; при своевременном предъявлении требования о выплате вознаграждения за процедуру наблюдения оно подлежало бы выплате за счет средств должника; конкурсный управляющий Анчуков Василий Валерьевич также нарушил очередность выплаты вознаграждения и возмещения расходов арбитражного управляющего.

В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Кобзев С.Е. просит оставить в силе принятые по делу судебные акты, считая их обоснованными и законными.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, определением от 18.08.2009 по настоящему делу Арбитражный суд Вологодской области ввел в отношении ЗАО "Византорг" процедуру наблюдения и назначил временным управляющим Кобзева С.Е.

Решением от 29.12.2009 суд признал ЗАО "Византорг" несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Кобзев С.Е. В решении указано, что сумма вознаграждения временного управляющего в части процентов составляет 558 874 руб.

Определением от 05.10.2010 Кобзев С.Е. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; на эту должность назначен Анчуков В.В.

Платежными поручениями от 14.10.2011 N 142 и от 27.09.2011 N 82 Кобзеву С.Е. перечислено вознаграждение временного управляющего в суммах соответственно 81 166 руб. 25 коп. и 558 874 руб. (проценты).

Определением от 27.12.2011 конкурсное производство в отношении ЗАО "Византорг" завершено. Суд установил, что у должника отсутствуют имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Утверждая, что ему не выплачено вознаграждение временного и конкурсного управляющего в сумме 327 220 руб. 85 коп., Кобзев С.Е. обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции признал требования арбитражного управляющего Кобзева С.Е. законными и обоснованными и удовлетворил заявление.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, полагает, что нормы права применены правильно, а выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции правомерно взыскал в пользу Кобзева С.Е. вознаграждение в сумме 326 253 руб. 12 коп. с ФНС как с заявителя по делу, поскольку, как установлено в определении от 27.12.2011, у должника отсутствуют денежные средства и имущество, достаточные для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд кассационной инстанции отклоняет довод жалобы о наличии в действиях Кобзева С.Е. признаков злоупотребления правом. То обстоятельство, что арбитражному управляющему за счет имущества должника выплачено вознаграждение в части процентов, не свидетельствует о наличии оснований для невыплаты ему фиксированной суммы вознаграждения. Право временного управляющего на получение процентов в сумме 558 874 руб. установлено решением суда от 29.12.2009.

Арбитражным управляющим Анчуковым В.В. также не допущено неправомерных действий при выплате вознаграждения и погашении расходов арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 28.05.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А13-4645/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Н. Бычкова

Судьи

С.Г. Колесникова А.В. Яковец