Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2012 г. N Ф07-6550/12 по делу N А56-68502/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2013 г. N Ф07-6550/12 по делу N А56-68502/2011

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОРЕАЛИНВЕСТ", место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, улица Куйбышева, дом 34, ОГРН 1037828038665, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012 по делу N А56-68502/2011,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012 по делу N А56-68502/2011 с общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОРЕАЛИНВЕСТ" (далее - Общество) в пользу Комитета взыскано 1 191 995 руб. 02 коп. пеней; 28 919 руб. 95 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета, также судом расторгнут инвестиционный договор от 25.10.2001 N 15-И00059.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества с требованием отменить указанный судебный акт. Вместе с тем постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 обжалуемое Обществом решение изменено, с Общества в пользу Комитета взыскано 83 327 руб. 16 коп. неустойки, 5 742 руб. 05 коп. государственной пошлины по иску, расторгнут инвестиционный договор от 25.10.2001 N 15-И00059, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Кассационная жалоба Общества содержит требования об отмене решения от 22.02.2012, измененного в части взыскания неустойки судом апелляционной инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2012 кассационная жалоба оставлена без движения, Обществу предоставлен срок до 15.11.2012, чтобы уточнить предмет обжалования с учетом постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012.

Копия определения от 12.10.2012 направлена Обществу по адресам, имеющимся в материалах дела. Однако письмо с указанной копией вернулось в суд с отметкой органа связи о неявке адресата за получением корреспонденции в нормативные сроки. При таких обстоятельствах в силу части 4 статьи 123 АПК РФ и части 2 статьи 124 АПК РФ копия судебного акта считается доставленной адресату.

Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили, что является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000.00, перечисленную по чеку-ордеру от 21.05.2012 N без номера.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

П.Ю. Константинов