Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2013 г. N Ф07-4652/12 по делу N А56-68082/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2013 г. N Ф07-4652/12 по делу N А56-68082/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2012 г. N Ф07-4652/12 по делу N А56-68082/2011

Судья Самсонова Л.А., рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Кузминска В.В. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу N А56-68082/2011,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2012 кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Кузминска В.В. (далее - судебный пристав-исполнитель Кузминска В.В.) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по настоящему делу оставлена без движения на срок до 29.11.2012 в связи с тем, что она подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) - к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, - судебному приставу-исполнителю Василеостровского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Симагину М.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, копий кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением об их вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277 АПК РФ, а также установленных пунктом 4 части 4 статьи 277 АПК РФ - кассационная жалоба подписана судебным приставом-исполнителем Кузминска В.В., вместе с тем данный судебный пристав-исполнитель лицом, участвующим в деле, не является, доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание кассационной жалобы, не представил.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 23.11.2012 от судебного пристава-исполнителя Кузминска В.В. поступило сопроводительное письмо от 09.11.2012 N 3822 в котором указано, что во исполнение названного определения судебный пристав-исполнитель Кузминска В.В. направляет копию доверенности от 01.10.2012 N 3140, выданную старшим судебным приставом Василеостровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Такмаковым Е.А. (далее - старший судебный пристав Такмаков Е.А.) судебному приставу-исполнителю Кузминска В.В., а также копию почтового реестра об отправке копии "апелляционной жалобы" другим участникам процесса.

К сопроводительному письму приложена копия доверенности от 01.10.2012 N 3140, согласно которой Василеостровский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - Отдел), в лице старшего судебного пристава Такмакова Е.А., уполномочил судебного пристава-исполнителя Кузминска В.В. представлять интересы Отдела.

Между тем ни Отдел, ни сама судебный пристав-исполнитель Кузминска В.В. не являются лицами, участвующими в деле. Такими лицами, в числе прочих, являются судебный пристав-исполнитель Василеостровского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Симагин М.С. и Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.

Кроме того, в материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлений от 31.10.2012, из которого не следует, что судебному приставу-исполнителю Василеостровского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Симагину М.С. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу были направлены копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением об их вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277 АПК РФ.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Кузминска В.В. не исполнила определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определением от 27.11.2012 суд кассационной инстанции продлил срок оставления без движения кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя Кузминска В.В. до 09.01.2013.

Подателю жалобы было предложено в срок до 09.01.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, - судебному приставу-исполнителю Василеостровского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Симагину М.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, копий кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением об их вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277 АПК РФ.

Между тем в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2012, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.А. Самсонова