Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2013 г. N Ф07-2743/11 по делу N А56-49400/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2013 г. N Ф07-2743/11 по делу N А56-49400/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2013 г. N Ф07-2743/11 по делу N А56-49400/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2013 г. N Ф07-2743/11 по делу N А56-49400/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2012 г. N Ф07-2743/11 по делу N А56-49400/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2012 г. N Ф07-2743/11 по делу N А56-49400/2010

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 г. N 13АП-21481/11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Каменева А.Л. и Яковца А.В.,

при участии от закрытого акционерного общества "Сеть продовольственных магазинов "Находка" Горленко Е.В. (дов. от 15.12.2013), от открытого акционерного общества "Банк УРАЛСИБ" Паниотова Р.И. (дов. от 26.12.2012),

рассмотрев 19.03.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТермоТехИнвестор" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А56-49400/2010 (судьи Марченко Л.Н., Ларина Т.С., Масенкова И.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2010 по заявлению кредитора, 06.09.2010 обратившегося в суд с заявлением о признании должника банкротом, признано банкротом как ликвидируемый должник закрытое акционерное общество "Сеть продовольственных магазинов "Находка", место нахождения: 193079, Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 104, корп. 1, лит. П, ОГРН 1057810595248 (далее - Общество).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 решение от 29.12.2010 отменено, в отношении Общества введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2011 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 в части отмены решения от 29.12.2010 оставлено в силе, в остальной части постановление отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Решением от 11.10.2011 Общество признано банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий, о чем 22.10.2011 опубликовано сообщение.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 решение от 11.10.2011 отменено, в отношении Общества введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, о чем опубликовано сообщение 03.03.2012.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2012 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 отменено, решение от 11.10.2011 оставлено в силе.

Общество с ограниченной ответственностью "Универсам "Кировский", место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 1, ОГРН 1037811001315 (далее - Универсам), обратилось 27.08.2012 в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества требования в размере 130.000.000 руб.

Определением от 08.10.2012 (судья Мирошниченко В.В.) требование Универсама признано обоснованным в сумме 130.000.000 руб. и подлежащим удовлетворению за счет имущества Общества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 определение от 08.10.2012 отменено в части признания требования Универсама подлежащим удовлетворению за счет имущества Общества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника; в этой части принято новое решение: требование Универсама в размере 130.000.000 руб. основного долга включено в третью очередь реестра требования кредиторов Общества.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "ТермоТехИнвестор", место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, ул. Литераторов, д. 17, лит. Б, ОГРН 1109847035693 (далее - ООО "ТермоТехИнвестор"), просит отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013, оставить в силе определение от 08.10.2012.

Податель жалобы полагает, что требование предъявлено Универсамом после закрытия 22.11.2011 реестра требований кредиторов, исходя из даты публикации о признании Общества банкротом, состоявшейся 22.10.2011.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 18.03.2013 в электронном виде поступило ходатайство ООО "ТермоТехИнвестор" о прекращении производства по его кассационной жалобе в связи с отказом от нее ее подателя; 19.03.2013 в электронном виде поступило ходатайство открытого акционерного общества "Банк УРАЛСИБ" (далее - Банк Уралсиб) об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, поданной ООО "ТермоТехИнвестор", до принятия к производству кассационной жалобы, поданной на то же постановление от 05.02.2013 Банком Уралсиб.

В судебном заседании представители Общества и Банка Уралсиб не возражали против прекращения производства по жалобе ООО "ТермоТехИнвестор", при этом представитель Общества предъявил суду подлинный письменный экземпляр заявления об отказе от кассационной жалобы, подписанного представителем ООО "ТермоТехИнвестор", идентичного тому, что в электронном виде получен судом, и пояснил, что заявление доставлено в Общество курьером.

Представитель Банк Уралсиб поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили.

Отказ от кассационной жалобы, заявленный ее подателем, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, подписан полномочным лицом, в чем суд убедился, обозрев подлинный экземпляр заявления, предъявленный представителем Общества; суду не представлены данные о прекращении действия или об отзыве доверенности, на основании которой одним и тем же лицом от имени ООО "ТермоТехИнвестор" подписаны кассационная жалоба и заявление об отказе от нее.

Суд принимает отказ от жалобы, поэтому производство по кассационной жалобе ООО "ТермоТехИнвестор" подлежит прекращению.

В связи с отсутствием в производстве суда иных кассационных жалоб, поданных на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по настоящему делу, не имеется законных оснований для отложения судебного заседания, как о том просит Банк Уралсиб, кассационная жалоба которого не принята к производству и ко времени проведения судебного заседания не поступила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в установленном законом порядке.

Ходатайство Банка Уралсиб об отложении, как указано в ходатайстве, "рассмотрения кассационной жалобы ООО "ТермоТехИнвестор", производство по которой следует прекратить, не может быть признано обоснованным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТермоТехИнвестор" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А56-49400/2010.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

А.Л. Каменев А.В. Яковец