Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2013 г. N Ф07-2370/13 по делу N А56-69656/2012

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2013 г. N Ф07-2370/13 по делу N А56-69656/2012

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. N 13АП-3904/13

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Глумова Д.А.,

рассмотрев дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петроградском районе Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо ООО "Р ЭНД М ШИП ТЕКНОЛОДЖИС РАША"

о взыскании штрафных санкций в размере 41078 руб.

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петроградском районе Санкт-Петербурга (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Р ЭНД М ШИП ТЕКНОЛОДЖИС РАША" (далее - страхователь, заинтересованное лицо, общество) штрафных санкций в размере 41078 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.

От заинтересованного лица поступил отзыв б/N б/д, в соответствии с которым общество в соответствии со статьей 148 АПК РФ просит заявление Управления оставить без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

По результатам проведения камеральной проверки заинтересованного лица Управлением составлен акт камеральной проверки от 14.02.2012 N 119, из которого следует, что страхователь в нарушение положений статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) представил неполные (недостоверные) сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 9 месяцев (3 квартал) 2011 года.

По итогам проверки Управлением на основании статьи 17 Закона N 27-ФЗ принято решение от 21.03.2012 N 119 о привлечении заинтересованного лица к ответственности за представление неполных (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 41078 руб.

Заинтересованному лицу Управлением было предложено в срок до 12.05.2012 уплатить штраф в добровольном порядке, о чем свидетельствует требование от 19.04.2012 N 119, которое заинтересованным лицом оставлено без исполнения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2012 по делу N А56-47549/2012 общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петроградском районе Санкт-Петербурга оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия определения.

Судья

Д.А. Глумов