Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2013 г. N Ф07-3686/13 по делу N А56-19134/2012

13 августа 2013 г.

Дело N А56-19134/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сосниной О.Г.,

судей Боголюбовой Е.В. и Кужаровой Н.И.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Холод Экспресс" Пахомова А.Н. (доверенность от 03.10.2012),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Птицефабрика Михайловская" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А56-19134/2012 (судьи Жиляева Е.В., Горбик В.М., Серикова И.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Холод Экспресс", место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, улица Профессора Качалова, 9, офис 302, ОГРН 1089847119009 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Птицефабрика Михайловская", место нахождения: 412170, Саратовская область, Татищевский район, Татищево рп, ОГРН 1026401175866 (далее - Фабрика), о взыскании (с учетом уточнений) 4 262 000 руб. 66 коп. задолженности по договору от 27.09.2010 N М-223 АВ-2010 и дополнительному соглашению N 1 к нему, 1 344 524 руб. 63 коп. задолженности за переданные строительные материалы и 50 000 руб. штрафа за отказ от принятия выполненных работ.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2012 (судья Яценко О.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 решение отменено. Принят новый судебный акт. С Фабрики в пользу Общества взыскано 5 409 625 руб. 31 коп. задолженности. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

В кассационной жалобе Фабрика, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

09.07.2013 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило письменное ходатайство Фабрики об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель Общества просил принять отказ Фабрики от кассационной жалобы.

Фабрика надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, однако в судебное заседание своих представителей не направила.

Указанное ходатайство подписано представителем Фабрики Притулой Артемом Геннадьевичем на основании доверенности от 21.01.2013, выданной генеральным директором Фабрики Щербаковым Алексеем Владимировичем сроком на один год. Этим же лицом подписана кассационная жалоба Фабрики (том 3, листы дела 119, 120). Подлинный экземпляр доверенности представлен в материалы дела (том 3, лист дела 124).

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ Фабрики от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", Фабрике следует возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 08.04.2013 N 1774.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Птицефабрика Михайловская" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А56-19134/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Птицефабрика Михайловская", место нахождения: 412170, Саратовская область, Татищевский район, Татищево рп, ОГРН 1026401175866, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 08.04.2013 N 1774.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Г. Соснина

Судьи

Е.В. Боголюбова Н.И. Кужарова