Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2014 г. N Ф07-3629/14 по делу N А56-36362/2013

10 июня 2014 г.

Дело N А56-36362/2013

Резолютивная часть определения объявлена 05 июня 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 10 июня 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Малышевой Н.Н., Нефедовой О.Ю.,

рассмотрев 05.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КостромаТрансТорг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013 (судья Рычагова О.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 (судьи Попова Н.М., Жукова Т.В., Смирнова Я.Г.) по делу N А56-36362/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная транспортная компания "Виктория", место нахождения: 198035, Санкт-Петербург, Двинская улица, дом 10, корпус 2, помещение 11-Н, литера А, ОГРН 1127847110786, ИНН 7805580798 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КосторомаТрансТорг", место нахождения: 156019, город Кострома, улица Петра Щербины, дом 14, ОГРН 1104401006368, ИНН 4401111040 (далее - Общество), о взыскании 293 486,30 руб. задолженности по договору от 15.05.2012 N 01-ПВ и 217 955,06 руб. договорной неустойки (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

Решением от 02.12.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.02.2014, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить решение от 02.12.2013 и постановление от 21.02.2014 в части признания договора заключенным и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения кассационной жалобы в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное Обществом ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Общества от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены судом кассационной инстанции.

Производство по кассационной жалобе в связи с отказом от нее подлежит прекращению.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 282 АПК РФ в определении о прекращении производства по кассационной жалобе может быть разрешен вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

Таким образом, Обществу следует возвратить из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КостромаТрансТорг" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 по делу N А56-36362/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КостромаТрансТорг", место нахождения: 156019, город Кострома, улица Петра Щербины, дом 14, ОГРН 1104401006368, ИНН 4401111040, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

Н.Н. Малышева О.Ю. Нефедова