Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2015 г. N Ф07-3442/14 по делу N А56-7082/2013

03 апреля 2015 г.

Дело N А56-7082/2013

Судья

Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Завод Спецмашин", место нахождения: 188640, Ленинградская обл., г. Всеволожск, Всеволожский пр., д. 49, лит. "А", ОГРН 1034700570233, ИНН 4703055716, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2015 по делу N А56-7082/2013,

установил:

Закрытое акционерного общество "Завод Спецмашин" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2015 по делу N А56-7082/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; постановления и определения арбитражных судов округов, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 4 указанной статьи кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статья 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2015 по делу N А56-7082/2013 подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

21

листах.

Судья

С.В. Афанасьев