Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2015 г. N Ф07-2148/15 по делу N А56-59578/2014

22 мая 2015 г.

Дело N А56-59578/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Боровой А.А., Бычковой Е.Н.,

рассмотрев 18.05.2015 в открытом судебном заседании жалобу Алексеевой Татьяны Николаевны на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2015 по делу N А56-59578/2014 (судьи Каменев А.Л., Кириллова И.И., Трохова М.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МирАлСтрой", место нахождения: 192007, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 168, литера "А", ОГРН 1077847236807, ИНН 7805426130 (далее - ООО "МирАлСтрой", Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании самого Общества несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 09.12.2014 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "МирАлСтрой" и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

На указанное определение одним из участников ООО "МирАлСтрой" Алексеевой Татьяной Николаевной подана апелляционная жалоба.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 жалоба Алексеевой Т.Н. возвращена.

Алексеева Т.Н. обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции от 09.12.2014, а также определение апелляционного суда от 18.02.2015.

Как полагал податель жалобы, апелляционный суд необоснованно возвратил жалобу посчитав, что Алексеева Т.Н. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "МирАлСтрой" или лицом, участвующим в арбитражном процессе, а потому у нее отсутствует право на обжалование определения суда первой инстанции о возбуждении производства по делу о банкротстве Общества.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2015 определение апелляционного суда от 18.02.2014 оставлено без изменения, производство по кассационной жалобе Алексеевой Т.Н. прекращено.

В жалобе Алексеева Т.Н., просит отменить постановление от 09.04.2015 в части прекращения производства по кассационной жалобе, считая, что ей как участнику ООО "МирАлСтрой" принадлежит право обжалования судебных актов в силу общих норм корпоративного права, предусмотренных статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также в силу 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Участвующие в деле лица, извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Проверив доводы жалобы, а также законность обжалуемого постановления кассационной инстанции от 09.04.2015 в части прекращения производства по кассационной жалобе, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы Алексеевой Т.Н.

Прекращая производство по кассационной жалобе, суд кассационной инстанции правомерно исходил из того, что определение суда о принятии заявления о банкротстве должника к производству, соответствующее условиям пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", может быть обжаловано только в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его вынесения. Кассационное обжалование определения суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом процессуальным законом не предусмотрено.

Кроме того, суд кассационной инстанции находит верным вывод суда о том, что обжалуемое определение суда первой инстанции от 09.12.2014 не содержит суждений и выводов о правах и обязанностях Алексеевой Т.Н., а потому норма статьи 42 АПК РФ, в случае обжалования определения о принятии заявления о банкротстве должника, не применима. Алексеева Т.Н. не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе.

Ввиду того, что постановление суда кассационной инстанции от 09.04.2015 в обжалуемой части принято в соответствии с нормами процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2015 по делу N А56-59578/2014 в части прекращения производства по кассационной жалобе оставить без изменения, а жалобу Алексеевой Татьяны Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

А.А. Боровая Е.Н. Бычкова