11 августа 2015 г. |
Дело N А05-12039/2014 |
Судья
Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Вахидова Вахида Вахуба оглы, ОГРНИП 305292012600242, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.02.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу N А05-12039/2014,
установил:
В соответствии с частями первой и второй статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно пункту 2 части первой статьи 281 того же кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку срок подачи кассационной жалобы на решение и постановление по настоящему делу истёк 27.07.2015, а кассационная жалоба подана предпринимателем в суд первой инстанции 04.08.2015, то есть с пропуском процессуального срока, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, кассационная жалоба подлежит возврату её подателю.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронной форме, фактически жалоба её подателю не направляется.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Вахидова Вахида Вахуба оглы, ОГРНИП 305292012600242, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.02.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу N А05-12039/2014,"
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2015 г. N Ф07-7049/15 по делу N А05-12039/2014
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8574/2023
19.04.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1737/2023
12.08.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5897/2022
30.06.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2966/2021
11.08.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7049/15
27.05.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2059/15
02.02.2015 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-12039/14